Alles Augenwischerei

Ein starkes Stück. Die sagen: Jaaaaa, schön dass Sie meinen, dass Ihnen das helfen würde. WIR aber meinen, dass sie Therapie brauchen. Und erst wenn Sie die gemacht haben, können Sie wiederkommen und es nochmal versuchen.

Ist ja auch Gewalt, wenn einem jemand sagt, was man braucht, oder?

Pu

Könnt ihr die Richtlinien mal anfordern und einstellen? Ihr könnt ja sagen, das es das Informationsfreiheitsgesetz gibt und die daher die zugrundeliegenden Richtlinien offenlegen müssen an jeden, der nachfragt.

Nachtrag: ich will das noch etwas erklären. Psychotherapie ist definitv Vertrauenssache, und für Betroffene(r) von sexualisierter Gewalt ist ja Vertrauen ein großes, schwieriges Lebensthema. ES verstehen auch nicht alle Psychotherapeuten, worum es davbei geht, und die Wartelisten sind ja zur Zeit ohnehin sehr lang!
Es ist super, wenn Betroffene arbeiten gehen (und es ihnen dabei gut geht) und dabei zugleich dafür sorgen, sich auf verschiedenste Weise Gutes zu tun. Ob nun mit nun mit Schuh-Einlagen oder einem Gymnastikkurs fürs Körpergefühl oder mit Musik. Psychotherapie kann am Ende ohnehin nur auf vorhandene Ressourcen aufbauen! oder ohne das Ziel, zum geeigneten Zeitpunkt eine Psychotherapie zu beginnen.
Es wirft auch ethische Probleme auf, wenn jemand eine Psychotherapie beginnt, um anderweitige Vorteile zu erlangen.
Mich persönlich regt es besonders auf, weil meine Erfharungen mit Psychotherapeuten nicht immer die besten waren. Aber viele Probleme bestehen in dieser Situation auch für Betroffene, die sich prinzipiell etwas von einer Psychotherapie erhoffen. Vielleicht eine Überlegung für Andrea Beckers. Sie könnten bei 10 Psychotherapueten anrufen, die sich für Traumatherapie auch für Betroffene im familiären Bereich mehr als oberflächlich qualifiziert haben und die nach ihren Wartelisten fragen und das Ergebnis dokumentieren.
Ich wünsche Ihnen viel ERfolg bei Ihren weiteren Maßnahmen!

hallo team, hier ist andreas, ja ich hab es befürchtet, weil gewalt als normal angesehen werd, es ist furchtbar, der was das nicht mitgemacht hat…… ich hab bei uns beim land einen brief geschrieben, nach monaten kam die absage wegen zuwenig nachvollziebare beweiße, meine erkenntnis ist wenn wir was erreichen wolen, dann geht der weg nur über den eugh, sonst von unseren regierungen kann man keine hilfe erwarten, traurig aber war meine freunde, mein aufruf wählt niemehr solche parteien, die sind nur für sich da….. überhaupt wenn es um die futtertöge handelt wo sie fressen können, wie gesagt wenn wir was erreichen wollen dann über das eugh, nur bitte nicht aufgeben, und kopf hoch es werd ein schwieriger weg ein langer weg, aber er lohnt sich, deswegen müßen wir zusammenhalten….. es muß gelingen diese politiker das sie sexueller gewalt endlich anerkennen müßen, und das geht jetzt nur noch über den eugh, macht eine sammelklage wenn möglich europäisch und mit dieser hoffnung kopf hoch und nicht aufgeben liebe freunde alles gute andreas steindl finkenberg österreich

Hier die Richtlinien zu veröffentlichen, nach denen dieses Gremium arbeitet, fänd ich auch gut.

Bin ich froh, dass ich den Antrag den mir freundlicherweise eine ehrenamtliche Mitarbeiterin des weißen Rings zum Ausfüllen gegeben hat NICHT ausgefüllt und eingereicht habe. Schon allein die Tatsache dass dieses Formular eine absolute Frechheit ist und man wieder bis ins kleinste Detail den Missbrauch schildern soll, was bei mir dann nun nach Polizeiaussage, Schilderung bei Anwalt, Schilderung beim weißen Ring, Schilderung im Gerichtsprozeß, Schilderung im Glaubwürdigkeitsgutachten, Schilderung ggü. Psychologen und Psychiatern, Schilderung ggü. Behörden etc. immer und immer wieder – das nun bestimmt das 10. Mal gewesen wäre, wo ich mich hätte den Fragen erneut stellen müssen. Für mich ist es schon eine Herabwürdigung und Demütigung meiner Person und als Opfer, dass mein Schänder bereits 2008 nach 20 Jahren rechtskräftig verurteilt wurde und bis heute nicht sitzt. Alleine die erneute Erniedrigung dieser Stelle, dann eine Absage zu erhalten, für eine Förderung die bei jedem Einzelnen ganz individuell betrachtet werden muss, da möchte man den Entscheidern mal ganz gerne eine Backpfeife links und rechts verpassen. FÜR MICH STEHT ES AUSSER FRAGE – dass ALLE Opfer die sexuellen Missbrauch erlitten haben und dies auch mit Urteil begründet ist, einen Schadenersatz von 10 Tausend Euro erhalten müssten, OHNE noch einen Satz schreiben zu müssen, WARUM und WOFÜR man nun aus dem Pott bedient werden will. Das ist der reinste Psychoterror und müsste genauso bestraft werden, wie die Täter die uns geschunden haben. In diesem Sinne – frohes Neues.

Für mich ist das schlicht und einfach Diskriminierung gegenüber den Missbrauchsopfern und da sollten sich die Herrschaften vom Fond sexuellen Missbrauchs für schämen solche einen Brief Frau Beckers und Anderen zu schicken..na Pfui Teufel…Ich wünsche jedenfalls allen Betroffenen für das Jahr 2014 ganz ganz viel Kraft im Kampf gegen Ungerechtigkeit , Ausgrenzung und Bürokratie …und ganz besonders Grüße ich Herrn Norbert Denef und sein Team und wünsche von ganzen Herzen viel Kraft im Kampf gegen sexuelle Gewalt…

Hochachtungsvoll
Marion Meyer

Stellt euch vor, die Täter werden nur bestraft wenn das Opfer Therapie in Anspruch nimmt und das Opfer noch nicht einmal selbstbestimmen darf, was für Hilfen es am dingendsstend braucht.
Nach dem Motto „Es muss Schaden entstanden sein, den man beheben kann.“, obwohl es genügfend Schäden gibt, die man eben nicht beheben kann und damit leben muss.

Es ist schlichtweg eine Schweinerei,was sich
sogenannte Hilfefonds leisten.Bekommen die
Geld dafür,daß sie Sexualstraftatsopfer die
Psychiatrie empfehlen?-Nun ja,die wollen ihre
Häuser und Praxen auch vollkriegen,bekommen da-
für auch noch Geld !-Die Pharmamafia ebenfalls.

Als mir mein Hausarzt Psychopharmaka verschrieb
und mir eine Überweisung für die Psychiatrie in
die Hand drückte,hat mich dieser Arzt das letzte
Mal gesehen.Wie gefährlich solche Pillen sind,
ist allgemein bekannt.-Die können erst richtig
krank machen.Mit mir nicht!-und ich kann nur alle
traumatisierten Opfer warnen.Einen klaren Kopf zu
behalten ist das A und O,um sich erfolgreich
wehren zu können.Auf diesem Weg befinde ich mich jetzt.-Was mich nicht umhaut,macht mich stark.
Da Opfer von Gewalt von Institutionen,Gerichten,
rücksichtslosen Vermietern,Weißer Ring,angeblichen
Hilfsorganisationen,Polizei,Ordnungshüter,etc.sehr
oft nochmals zu Opfern werden,ist das anprangern
und veröffentlichen solcher Mißstände der erste
Weg,um selbst wieder heil zu werden.Denn das stärkt
das Selbstvertrauen.Derjenige,der dir zuerst hilft,
ist dein eigener verlängerter Arm,die Hand,die schreibt.Die Hand,die zum Telefon greift-um einen
Notruf abzusetzen oder einen Freund/Freundin um Hilfe zu bitten.
Alles Gute den Opfern und echten Helferinnen/Helfern

„Alii schreibt am 31.12.2013:
…Meine Therapie ist am auslaufen da die Krankenkasse dann nicht mehr bezahlt.Ich müsste dann 2 Jahre warten bis ich wieder in Therapie kann…“

Hallo Alii,
das stimmt nicht, es gibt diese 2 Jahresfrist nicht.
Die entsprechenden Infos dazu haben wir u.a. hier zur Verfügung gestellt.
Ich hoffe es hilft ein wenig.
http://www.gegen-missbrauch.de/news,144,es_gibt_keine_2_jahresfrist_nach_theraphieende.htm

Ingo von gegen-missbrauch e.V.

Wir haben lange überlegt, ob wir so einen Antrag stellen wollen/ sollen. Wir haben 100 Std ambulante Therapie von der KK bekommen, einen furchtbaren langen Klinikaufenthalt mit falschen Diagnosen und danach zwei Klinikaufenthalte, die gut waren, aber das alles hat lange nicht gereicht und wir zahlen seit 2011 unsere ambulante Therapie selbst, weil wir eine sehr gute Therapeutin gefunden haben, die aber keine KK-Zulassung hat. Wenn wir die aber selbst zahlen,dann zahlt sie eigentlich unser Partner, weil wir aufgrund unserer Geschichte nur eingeschränkt arbeitsfähig sind und wenig verdienen, aber nach dem Familieneinkommen eingestuft werden als Selbstzahlerin. So muss also unser Partner, der der erste Mensch in unserem Leben war/ ist, der keine Gewalt ausgeübt hat, dafür bezahlen, dass wir krank sind, von alten Sachen überflutet werden, den Körper nicht mehr als eigenen empfinden, Angst vor allem haben- usw usw.
und wir müsssen damit leben, dass ein Mensch für uns zahlen muss, der überhaupt nichts mit der Gewalt zu tun hat, im Gegenteil selbst darunter leidet. Also haben wir hier überlegt, ob es nicht sinnvoll wäre, sich an den Fond zu wenden, um wenigstens die nächsten Jahre ambulante Therapie bezahlt zu bekommen. Dann haben wir den Fragebogen gedownloadet und sind auseinandergeflogen. Uaaa! Der ist gräßlich! Und die Vorstellung, von denen irgendwann einen Brief zu bekommen, in dem sie sich das Recht herausnehmen zu beurteilen, ob man betroffen oder nicht war/ist, ist auch gräßlich. Wir haben fast 50 Jahre gebraucht, um langsam zu sehen und zu verstehen und zu akzeptieren, was als kleines Mädchen erlebt wurde, die Täter leben nicht mehr, nur die Zuschauer und Zuführer teilweise, und wir haben immer noch Anteile, die täterloyal argumentieren, wir wären nicht misshandelt und traumatisiert, sondern bekloppt. Das alles zu riskieren bei einem Antrag beim Fond ist fast schon selbstverletzendes Verhalten. Andrerseits ist es auch nicht dieser bescheuerte Selbstzahlermodus gut. Und dann haben wir gedacht, dass es eigentlich gut wäre, wenn der Fond vor Anträgen platzen muss und kapiert wird, wie viele Menschen von sowas betroffen sind/waren.Eigentlich ist es doch so, wenn wir uns nicht an den Fond wenden und die Klappe halten und irgendwie versuchen, zu überleben, dann sind wir angepasst und sorgen für Ruhe und für falsche Zahlen und Ergebnisse, oder? Wir wissen zurzeit noch nicht weiter, aber wir überlegen das und es wäre gut, wenn wir das schaffen könnten solange wir noch leben.

Hallo Ingo
seit wann ,ist das denn nicht mehr so ,mit der 2 Jahres frist .
Damals bekam ich keine Stunden mehr bewilligt von der KK , das war anfang 2006 gewesen .
LG Larissa

Kontakt
Danke für Ihr Interesse.
Ihre Nachricht wird an die Geschäftsstelle Fonds Sexueller Missbrauch weitergeleitet. Folgender Text wird übermittelt:

Nachricht: Eine kleine Anfrage eines Betroffenen ( abgesendet am 31.12.2013 an den Fonds Sexueller Missbrauch) : 1. Warum unterliegt der Fonds Sexueller Missbrauch einer Verjährungsfrist, hier der 30. April 2016, wo doch allen Organisationen bekannt ist, dass Betroffene erst nach Jahrzehnten über ihr Leid sprechen können? 2. Warum sind die Hilfeleistungen des Fonds Sexueller Missbrauch nur ergänzend und somit subsidiär gegenüber anderen Versorgungssystemen? 3. Warum setzt sich der Fonds Sexueller Missbrauch als letzte Rettung für Betroffene ans Ende der subsidiären Versorgungskette und nicht an den Anfang wo doch alle enttabuisierten Politiker entsetzt sind über die Gewalterfahrungen der Betroffenen? 4. Warum macht der Fonds Sexueller Missbrauch die von sexualisierter Gewalt Betroffenen zu Bittstellern auf Hilfe aus dem Fond auf dem zudem kein Rechtsanspruch besteht obwohl die Clearingstelle eindeutig festgestellt hat, dass ein/eine AntragstelleRin betroffenen ist? 5. Warum setzt der Fond Sexueller Missbrauch gerade die betroffenen AntragsstellerInnen mit Ihrem Fragebogen einer Retraumatisierung aus, die allein mit der Vorlage psychologischer und psychiatrischer Gutachten im Vorfeld beweisen können, dass Sie Opfer sexualisierter Gewalt geworden sind? Vielen Dank für Ihre Antwort im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Karl Görtz

Vor- und Zuname: Karl Görtz

Es ist so einfach fast jeden Fall kleinzureden.

Kann netzwerkB einmal einen anonyme Umfrage machen,
wie viele durch die Folgen der sexuellene Gewalt von Grundsicherung leben bzw. nicht arbeiten können.
_______________________________
Anmerkung vom netzwerkB Team:

Eine solche Umfrage können wir nicht selbst machen, sondern müssten ein entsprechendes Institut beauftragen, was aus finanziellen Gründen für uns nicht möglich.

Ich bin seit 2000 bei meiner Psychologin in Behandlung, ambulant, 2006 wurde ich von ihr in die Psychosomatische Klinik für ca. 3 Monate eingewiesen, noch heute gehe, wenn auch nicht mehr regelmäßig in ambulante Therapie zu ihr, sie ist Dr. Allgemeinmedizin, Facharzt für Psychiatrie und Psychoanalyse, vielleicht spielt es eine Rolle, bisher hatte ich keine Schwierigkeiten mit KK (BARMER), sie bezahlen die Behandlungen.

Auch ich empfinde den Fonds, die Art und Weise der Berabeitung, die Reglementierung, welche Mittel gewährt werden eine erneute Demütigung und Entwürdigung. Auch, dass offenbar immer noch nicht geklärt ist, wo die bereitgestellten Gelder herkommen und wie bei der Bearbeitung der Anträge vorgegangen wird. Ich habe diesen Antrag vor sechs Monaten gestellt und bisher keine Antwort bekommen. Weder ist es möglich durch Mitarbeiter des weißen Ringes nachzufragen, noch sonst dergleichen. Eine Anfrage von mir wurde mit dem Hinweis auf mehr Geduld, zurück gewiesen. Inzwischen weiß ich aber von Anträgen, die bereits bearbeitet wurden, aber erst viel später dort eingegangen sind. Welch eine Entwürdigung.
Und warum sollte ich mir das gefallen lassen, leider entscheiden wieder andere über die Bewilligung von Unterstützung.

Tja den OEG Antrag hatte ich auch gestellt und intern nach 2 1/2 Jahren Wartens schon bewilligt bekommen.Als dann der Entgültige Entscheid kam bekam ich eine Ablehnung.Begründung war das ich zwar 8 Jahre lange Missbraucht worden bin die jeweiligen Vorfälle aber ja immer nur von kurzer Dauer waren und somit keine Schäden hinterlassen konnten.Die ganze Zeit hat mein Mann gearbeitet und mich ernähren müssen da ich dazu nicht fähig bin.Mir steht von nirgends auch nur ein Cent zu .Ich noch nicht einmal eine Nummer in unserer Gesellschaft da ich durch das soziale Netz Falle.Ich bin einfach nicht existent und so werde ich von den Ämtern auch behandelt. Da ich nichts koste und nie etwas zu unserem Steuersystem beitragen kann oder in die Rentenkasse bezahle bin ich aus der Gesellschaft, in die man die Täter verzweifelt versucht zu integrieren , ausgeschlossen.Leider ist mein Mann jetzt schwer erkrankt und bezieht nur noch Krankengeld.Oft bekommen wir deswegen mit der Krankenkasse stress weil mein Mann beweisen muss das er nach 3 schweren Operationen noch nicht arbeitsfähig ist.Wir bekommen sehr verzögert und unregelmässig Geld,werden schikaniert und niemand fühlt sich zuständig. Manchmal haben wir noch nicht mal mehr die Mittel Lebensmittel zu kaufen ( das ist schlimm da ich sehr untergewichtig und gesundheitlich sehr geschwächt bin) ich musste Dinge aus meinem Haushalt verkaufen um etwas zu essen zu kaufen.Und ich kann mit meinem verdammten Zustand der durch die Traumatisierungen verursacht wurde nichts anderes tun als abzuwarten und auszuharren.Bin dem System ausgeliefert.Der OEG und der Fond waren meine Hoffnung das ich eben in solchen Situationen auch was beisteuern kann wenn es nötig wäre und um nicht in solche auswegslosen situationen zu geraten. Aber wie immer wird man als Opfer abgelehnt und totgeschwiegen. Ich verzweifle dann immer wenn ich lese das ein Täter entschädigung bekommen hat weil er wegen begangenem Missbrauch im Knast war. Für uns Opfer bleibt noch nicht einmal Geld das wir in notwendigem Massnahmen gehen können.
Meine Therapeutin hat gesagt das meine Therapie nicht mehr genehmigt werden wird und ich in zwei Jahren einen Antrag auf neue Stunden stellen kann. Sie wird es aber nochmal probieren ob es durchgeht und wenn nicht kann ich die kosten selbst tragen.
Ich frag mich nur wie da ich ja total mittellos bin.

Liebe Allii,
es tut mir fürchterlich Leid lesen zu müssen, dass es euch beide, dir und deinen Mann so schlecht geht.
Meine Frage –
kannst du denn nicht doch mit Hilfe deiner Therapeutin oder mit Hilfe eines Anwalts (Opferrecht, Sozialrecht)noch in Widerspruch gehen ? (OEG)

Ich selbst fühle mich auch schwer gedemütigt von den Ämtern, der Weg ist noch nicht zu Ende gegangen.

Lieben Gruss
Windmühle

Kontakt

Danke für Ihr Interesse.

Ihre Nachricht wird an die Geschäftsstelle Fonds Sexueller Missbrauch weitergeleitet. Folgender Text wird übermittelt:

Nachricht: Sie haben mir bislang auf meine kleine Anfrage vom 31.12.2013 nicht geantwortet. Deswegen wiederhole ich sie nochmals und erweitere meine kleine Anfrage vom 31.12.2013 heute am 06.01.2014 Punkt 6 und 7. Eine kleine Anfrage eines Betroffenen ( abgesendet am 06.01.2014 an den Fonds Sexueller Missbrauch) : 1. Warum unterliegt der Fonds Sexueller Missbrauch einer Verjährungsfrist, hier der 30. April 2016, wo doch allen Organisationen bekannt ist, dass Betroffene erst nach Jahrzehnten über ihr Leid sprechen können? 2. Warum sind die Hilfeleistungen des Fonds Sexueller Missbrauch nur ergänzend und somit subsidiär gegenüber anderen Versorgungssystemen? 3. Warum setzt sich der Fonds Sexueller Missbrauch als letzte Rettung für Betroffene ans Ende der subsidiären Versorgungskette und nicht an den Anfang wo doch alle enttabuisierten Politiker entsetzt sind über die Gewalterfahrungen der Betroffenen? 4. Warum macht der Fonds Sexueller Missbrauch die von sexualisierter Gewalt Betroffenen zu Bittstellern auf Hilfe aus dem Fond auf dem zudem kein Rechtsanspruch besteht obwohl die Clearingstelle eindeutig festgestellt hat, dass ein/eine AntragstelleRin betroffenen ist? 5. Warum setzt der Fond Sexueller Missbrauch gerade die betroffenen AntragsstellerInnen mit Ihrem Fragebogen einer Retraumatisierung aus, die allein mit der Vorlage psychologischer und psychiatrischer Gutachten im Vorfeld beweisen können, dass Sie Opfer sexualisierter Gewalt geworden sind? 6. Sie schreiben auf Ihrer Internetseite: „Auch zivilrechtliche Ansprüche gegen die verantwortliche Organisation, die Täterin oder den Täter haben Vorrang vor den Leistungen aus dem Fonds Sexueller Missbrauch, sofern sie (noch) gerichtlich durchgesetzt werden können und dies auch zumutbar ist.“ Meine Frage: Wie geht der Fonds Sexueller Missbrauch vor, wenn er zivilrechtliche Ansprüche gegenüber verantwortlichen Organisationen, Täterinnen und Täter vorrangig ermitteln will? Wie können Sie mir in diesem Zusammenhang – (noch) gerichtlich durchgesetzt- und – zumutbar- erklären? 7. Werden Verjährungsfristen berücksichtigt? 8. Werden Strafanzeigen von Betroffenen berücksichtigt, die wegen Verjährung nicht strafrechtlich verfolgt werden können? Vielen Dank für Ihre Antwort im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Karl Görtz

Liebe Windmühle,
ich hatte schon Widerspruch eingelegt beim OEG. Es wurde ein Gutachten herangezogen das eigentlich für eine Reha erstellt wurde( welche mir daraufhin auch abgelehnt wurde trotz ärztlichem Gutachten über meinen lebensbedrohlichen Zustand ). Der psychologische Gutachter war sehr Schroff, legte mir Worte in den Mund und machte sich dann im Gutachten unter anderem über meinen pfälzischen Akzent lustig indem er z.b.einige Worte die ich gesagt hatte, in meinem Akzent und in Anführungszeichen gesetzt im Gutachten zitierte.Danach sprach er mir meinen Gesundheitszustand ab weil ich ohne zu murren alle fragen beantwortet hatte und alles in Berichterstatterischer Weise von mir gab( ich leide unter anderem an einer dissoziativen Perönlichkeitsstörung aber das ist ihm wohl nicht aufgefallen).Er führte auf das ich nur eine Neurose hätte und alle anderen Gesundheitsstörungen nicht vorhanden sein könnten( obwohl diverse Befundberichte von anderen Ärzten und Kliniken vorlagen) Wegen dem Gutachten wurde mir die Reha, Gestaltungstherapie,OEG-Rente alles abgelehnt und es wurde mir nahegelegt doch zum Arzt zu gehen wenn ich krank bin( es wurde wenigstens eingeräumt das Verständnis für meinen Zustand bestände).Und für all diese Sachen habe ich 4 Jahre gekämpft .Das alles war so schlimm für mich das ich beschlossen habe mich wieder zu verkriechen denn ich habe keine Kraft für diese Demütigungen.Ich wollte einfach Leben aber das wurde mir abgesprochen. Ich habe aber wenigstens wieder mit einer Traumatherapie angefangen die ich aber durch unsere Lage nicht oft genug erreichen kann.Der Fonds ist meine letzte Hoffnung aber die melden sich schon seit Anfang Juni letzten Jahres nicht mehr.Leider baue ich körperlich immer schneller ab und habe deshalb auch nicht unbegrenzt Zeit. Das hat meine Therapeutin dem Fonds auch mittgeteilt aber das belastet die anscheinend nicht besonders.Aber liebe Windmühle, ich danke Dir das Du mich gelesen hast .

Liebe Grüsse
Alii

@ Alii, der psychologische Gutachter
leider kann ich dir keinen Tip geben und mich hier nur mal wieder „auskotzen“. Ich weiß nicht, ob ich SCHON WIEDER oder IMMER NOCH frappiert bin über die Kaltschnäuzigkeit, mit der einige „Fachleute“ mit Menschen umgehen. Ich vermute, der Psycho-Freak meint (denkt tatsächlich aus Nichtwissen/psychologischer Abwehr oder behauptet zum Schutz von Tätern – werden wir niemals wissen), dass das Erstellen der Diagnose Dissoziative Identititässtörung ein Schmarrn sei. Vielleicht sollten wir diese Ignoranz gegenüber kinischen Erfahrungen und Zeugnissen von Betroffenen zum öffentlichen Skandal machen oder Forderungen formulieren, was die Ausbildung solcher Gutachter angeht.

Liebe Mitbetroffene,

Andrea Fischer,
die frühere, grüne Gesundheitsministerin, soll mit in dem internen Partei – Ausschuss sitzen, der neben der externen Studie von Prof. Walter die Pädophilie und sexualisierte Gewalt in – grün – alternativen Lebensräumen aufarbeiten soll.

Der Bundesverband der Psychiatrie – Erfahrenen hat sich vor einiger Zeit von Andrea Fischer als Schirmherrin getrennt, weil sie gleichzeitig für die Pharma – Lobby gearbeitet hat. Das war für den BPE ganz klar eine Interessenkollision und ein unlösbarer Loyalitätkonflikt. Siehe dazu folgenden Link:

Bundesverband Psychiatrie-Erfahrener e.V.
http://www.bpe-online.de/verband/…/schirmherrin-trennung.pdf‎

Es ist bekannt, dass niemand zwei Herren, bzw. zwei Damen gleichzeitig dienen kann.
Solange Frau Fischer weiter für die Gesundheitslobby arbeitet, ist sie im Umgang mit Opfern nicht neutral und schon gar nicht den Opfern gegenüber eindeutig parteilich.

Beim jetzigen Wissensstand ist bekannt, dass die strukturelle Gewalt, wie sie beim Fond angewendet wird, Opfern schadet.Mit Opfern erneut seelisch so demoralisierend umzugehen, ist keine Unwissenheit, sondern eine bewusste Entmutigungsstrategie.
Dies bedeutet, dass die Opfer noch immer als mit allen Mitteln zu bekämpfender ” Gegner ” und nicht als gleichberechtigter Partner definiert werden.

Die Kampfkraft wird weiter in die Bekämpfung der Opfer und nicht in die Bekämpfung der Täter und Täterinnen und in die Bekämpfung und Linderung der Folgeschäden gesteckt. Die destruktive Energie wird so von den politisch Verantwortlichen nicht in konstruktive Heilkraft umgesetzt.

Ein wirkliches Umdenken hat nicht eingesetzt.
Mit den Opfern und nicht mit den Täterinnen und Tätern wird so ungegangen, als wären sie der soziale Feind und das kriminelle Element. So auf Opfer zuzugehen, bietet den Opfern weiterhin eine völlig verdrehte und schizophrenogene Form von Beziehung an.

Das wissen auch die Psychiater und Psychiaterinnen, wenn sie auf dem neusten Stand der Traumaforschung sind. Wir haben das dialogische Recht, sie persönlich und öffentlich zu fragen, warum sie das weiterhin tun und was sie eigentlich selber davon haben, etwas mitzumachen, von dem sie wissen, dass es schadet.

@Windmühle,
mein Gutachten war 2008.Danach dann gleich noch die Verhandlung vor dem Sozialgericht. Dort wurde ich von dem Herrn der DRV auch erst mal hämisch angegrinst und mir wurde zugeflüstert das er ja hoch erfreut sei das ich noch vertrauen ins sozialsystem habe wenn es denn wirklich so ungerecht sei. Eine Woche danach die Ablehnung des Sozialgerichtes und gleichzeitig des OEG.
Liebenswürdigerweise wurde mir aber eine Schwerbehinderung eingeräumt die mir nichts bringt da ich ja nicht arbeitsfähig bin. Nach dem ganzen Schlamassel war ich dann so am Boden das ich in die Psychatrie musste. Dort entschloss ich mich dazu wieder zu Schweigen und keine Anträge zu stellen ( bis jetzt).Es ist halt der Politik sehr wichtig das sie uns Mundtot machen.
Man bekommt eine helfende Hand gereicht und nimmt sie hoffnungsvoll an wie ein ertrinkender.Aber kurz bevor man die Hand erreicht und greifen kann wird sie einem weggezogen und man verliert sich nur noch mehr in der Verzweiflung.Der letzte Funke Vertrauen weicht einer gewissheit das man in seinem unendlichen Leid verlassen wird.

@Alii

An deinem Beispiel kann man ganz gut die Ironie des Systems erkennen. Nun können wir zwar von hier aussen nicht erkennen wie dein Fall rechtlich liegt und wo man hätte ansetzen können, um eine Gegenargumentation aufzubauen.

Dein Widerspruch ist jetzt Vergangenheit oder hättest du zu einem späteren Zeitpunkt nochmal die Möglichkeit ihn fortzusetzen ?

@Alii, du könntest ja mal den runden Tisch schriftlich kontaktieren und dich nach den Stand der Dinge erkundigen. Das wäre ja möglich. Dort Druck machen ist immer gut.

Deine Therapeutin rät dir, einen neuen Antrag nach OEG zu stellen, in der Hoffnung, die Therapiekosten möglicherweise über das OEG finanziert zu bekommen, richtig ? So ein Antrag bzw. bis es denn mal zu einer befriedigend stellenden Lösung kommen wird, kann Jahre dauern. Selbst das OEG zahlt nur solange wie es die Richtlinien der Krankenkasse erlauben, bis auf Ausnahmefälle, und ein Ausnahmefall (!!) muss man in deren Augen erst mal sein.

Alles nicht einfach . . . . .

Hallo Windmühle
„“Selbst das OEG zahlt nur solange wie es die Richtlinien der Krankenkasse erlauben, „“

Hm ,was heißt das denn ?
Das das OEG ,auch nur ne bestimmte Stundenzahl an Therapistunden bewilligt ?…..
Grüße
Larissa

Ist das ein Fortschritt ?

Lebenslanger Ausschluss vom Priesterdienst und eine Geldstrafe: Das Kirchengericht des Erzbistums Berlin hat einen 72-jährigen ehemaligen Jesuitenpater verurteilt. Der Geistliche soll der mutmaßliche Haupttäter bei den langjährigen Fällen sexuellen Missbrauchs am Berliner Canisius-Kolleg sein.
Straf- und zivilrechtlich sind die Taten verjährt.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/canisius-kolleg-kirchengericht-verurteilt-pater-wegen-missbrauchs-a-943752.html

Zum Thema es hat sich nichts geändert: wie findet ihr es hier im Forum, wenn ein Therapeut einem Opfer von sexueller Gewalt sagt, eine PTBS reicht nicht aus, um vor Gericht nachzuweisen, dass die Tat tatsächlich stattgefunden hat. Mir scheint, es geht darum, dass die Opfer entmutigt werden sollen, gar nicht erst vor Gericht zu gehen und unglaubwürdig hingestellt werden sollen

Hallo beisammen,

ich würde mich auch gerne einmal zu dem Thema äußern.

Achtung, könnte triggern!!!

Habe im Dezember von dem Fonds erfahren und war sehr interessiert, da ich den Missbrauch nie aufgearbeitet habe und dringend Hilfe benötige. Ich bin jahrelang von einer Frau körperlich, seelisch und sexuell missbraucht worden, habe aber nie mit jemandem darüber gesprochen, da es ein Tabu-Thema ist.
Habe mir über die Homepage des Fonds die Beratungsstelle in meinem Bundesland herausgesucht. Sowohl der Name als auch die Rufnummer des Mitarbeiters waren falsch angegeben… Habe die richtigen Daten herausgefunden und letzte Woche endlich einen Mitarbeiter des Weißen Rings erreicht (nachdem 2 Wochen lang niemand ans Telefon ging). Mir wurde der Antrag zugeschickt und gesagt, ich solle mich an die Frauenberatungsstelle der Kirche wenden. Mit der Beraterin soll ich ein Erstgespräch führen und den Antrag mit ihr gemeinsam ausfüllen. Im Februar ist dann das Treffen mit dem Mitarbeiter vom Weißen Ring.
Der Fragebogen ist echt total heftig. 14 Seiten voller Fragen, von denen viele sehr intim sind. Ich weiß, dass einige Fragen berechtigt sind, weil es ja schließlich um den Anspruch auf Unterstützung geht, aber…. Ich will niemandem etwas unterstellen, doch mal ehrlich: Weiß ich, was mit den Daten geschieht?!? Ich muss meine Adresse angeben und Informationen zum Täter und Geschehen machen. Das geht mir irgendwie zu weit. Außerdem sind die Fragen extrem triggernd und haben mich psychisch stark zurückgeworfen. Dann auch noch die ständige Anforderung von Unterlagen aus Beratungsgesprächen. Ich habe keine Dokumente und weiß auch nicht mehr genau, wo ich überall war, da ich sehr oft umgezogen bin und mich an vieles nicht mehr erinnern kann. Wenn ich zurückdenke, sehe ich häufig nur eine graue Nebelwand vor mir. Deswegen kann ich viele Fragen überhaupt nicht beantworten. Und mit einer wildfremden Frau von einer kirchlichen Einrichtung möchte ich so intime Details erst recht nicht besprechen.

Schöne Grüße an euch alle und alles Gute!!!

vogel_kueken@yahoo.de

Dörner vertritt mit Sicherheit nicht DIE Expertenmeinung. Hat er sich selbst mal eine Fortbildung Traumatherapie angetan, hat er selbst mit Folteropfern gearbeitet, hört er Betroffenen in Gesprächen überhaupt zu?
Wer heutzutage als Experte zu dem Thema anerkannt ist – die Gruppe ist zerstritten. Ich denke mal, um den anderen Pol darzustellen, eignen sich zum BEispiel Ulrich Sachsse, Renate Hochauf, Michaela Huber oder Gottfried Fischer.

@ klaraklara

Dass die Gruppe der Chefpsychiater / Gutachter zerstritten sind, läßt aufhorchen.

Dass einige Psychologen / Traumatologen anderer Meinung sind, habe ich auch schon gelesen.

Ein Trost ist , dass der Prof. schon im Rentenalter ist, aber Promianwälte wie der Kachelmannanwalt, halten sehr viel von Dörners Meinung.

Hallo an euch alle.

Den Antrag kann ich nicht alleine ausfüllen, weil ich zu blöde dazu bin. Einen Großteil der Fragen verstehe ich nämlich gar nicht. Und die Sachen, die ich verstehe, machen mich total fertig. Vor zwei Wochen wurde mir der Antrag zugeschickt, seitdem bin ich mit den Nerven am Ende, weil alles wieder hochkommt. Der Weiße Ring will mir nicht helfen, da ich von einem Tabuthema betroffen bin. War beim Arzt, weil ich psychisch am Ende bin. Der hat mich weggeschickt, weil er Vorbehalte gegenüber Depressionen hatte und mich für einen Ossi hielt.

Keine Ahnung, was das für eine komische Welt ist, in der wir hier leben…

@heike 04
Ich habe nach einer Reihe von Telefonaten beim Fonds Einiges herausfinden können. Sie haben momentan gerade mal den Mai bearbeitet, d.h. drei Clearingausschüsse haben in neun Monaten erst 90 Anträge bearbeitet (durchschnittlicher Eingang), vielleicht sogar weniger. Wenn also jemand im Januar 2014 einen Antrag stellt, dann erhält er bei gleicher Bearbeitungsgeschwindigkeit und derselben Anzahl von Antragseingängen wie bisher im Januar 2020 eine Antwort. Die ersten Antragsteller sind dann schon tot. Für mich sieht das so aus, als wenn die Clearingausschussmitglieder sich einmal im Monat treffen, vier Anträge bearbeiten und dann sagen: „Tschüss, bis nächsten Monat“. Das ist ein Skandal! Wenn jemand aus dem Monate Mai noch keine Antwort bekommen hat, dann lässt das darauf schließen, dass der Antrag zurückgestellt wurde, weil irgendwelche Unklarheiten aufgetreten sind. Bei mir war das so. Ich habe meinen Antrag Anfang Juni gestellt. Unglücklicherweise habe ich mehrere Täter angegeben. Fam. MB,+ 2 Insitutionen. Jetzt streiten sich die Juristen, unter welcher Rubrik das geführt werden soll. Ich bin froh, wenn ich diese ganz Prozedur hinter mir habe. Noch mal mache ich das ganz bestimmt nicht.

Es ist nicht richtig, wenn die Anlaufstelle Berlin behauptet, das ein OEG-Antrag Vorrang hat, vor einem Antrag an den Hilfsfond. Das ist definitiv nicht so. Beide Anträge können unabhängig gestellt werden!!! Auch darf OEG mit keiner anderen Sozial-u.Grundleistung angerechnet werden. Die Anlaufstelle Berlin erhält sogar höhere Beträge zur freien Verfügung, was andere Anlaufstellen nicht bekommen. Auch sollte man wissen, das bis 1.000 Euro über das sogenannte vereinfachte Verfahren sofort ausgezahlt werden dürfen, ohne dafür Belege vorlegen zu müssen. Gleichzeitig auch 250 Euro als einmalige Aufwandsentschädigung, egal ob der Antrag bewilligt wird. Viel Glück

Kein traumatisierter Mensch darf aus guten Gründen lt.Psychotherapierichtlinien gezwungen werden,seinen Antrag auf Therapie u.hier eben auch Entschädigung ohne den Vertrauensschutz d.Anonymisierung ALLEIN zu stellen,dies ist Aufgabe eines zugelassenen Richtlinientherapeuten und MUSS von der Krankenkasse bezahlt werden.
Die Regelung des Fonds zur“ungeschützten Offenlegung intimster Daten Grundrechte des Persönlichkeitsschutzes!
Ich empfehle baldige Sammelklage des Vereins-leider hilft dies ohne entspr.Pressekampagnen oft erst nach Jahrzehnten-siehe Irland.
Wo bleiben aber längst überfällige Klagen wegen „Strafvereitelung im Amt“ gegen Kirchen-u.Behördenamtsleiter“wegen nachweislicher Vertuschung und Behinderung der Verfolgung von Straftätern.
Weshalb akzeptieren wir fast klaglos,daß kanonisches Kirchenrecht Staatsrecht bricht!
Jede simple Versetzung eines verdächtigen
„Geistlichen“,Erziehers oder Lehrers ohne Einleitung eines Ermittlungsverfahrens erfüllt diesen STRAFTATBESTAND,der aber allzurasch verjährt.
Also aufpassen-lieber eine (Internet)anzeige zu früh als zu spät .
Auch „ewige“Bearbeitungszeiten von Anträgen können eine Strafvereitelung sein,wenn begründet wird, daß
ein Betroffener erst nach Therapie und Entschädigung fähig wird als Kläger an die Öffentlichkeit zu treten und im Antrag das ENDE DER VERJÄHRUNGSFRIST genannt ist.
Ihr könnt das von jedem Vertragstherapeuten einfordern u.a.Anträge an den Fonds (mit ähnlichem Inhalt wie PT Antrag)ANONYMISIEREN lassen,bis ihm bzw.euch eine Entscheidung vorliegt.
Also fasst Mut und werdet offensiver!
Für Leute aus Berlin-Süd und Dahme-Spree-Kreis bin ich gern im Einzelfall nach Handyanruf auch mal behilflich (als n.a./PT-„Rentner“). Meine Nummer kennt der Vorstand.

Hallo ihr Lieben!

Im Februar habe ich mich mit einem Mitarbeiter des Weißen Rings getroffen, um mit ihm gemeinsam den Antrag durchzugehen. Erst war ich ihm sehr dankbar dafür, dass er sich die Zeit für mich genommen hat. Im Nachhinein ist mir allerdings klar geworden, dass mir dieses Gespräch mehr geschadet als genützt hat! Der Mitarbeiter war nämlich äußerst aufdringlich und hat mir viele persönliche Fragen gestellt. Drei Stunden saßen wir da und er hat versucht, meine komplette Lebensgeschichte aus mir herauszuquetschen. Da ich durch die intimen Fragen des Antrags noch vollkommen unter Schock stand, ist mir gar nicht bewusst geworden, wie sehr mich sein ständiges Nachbohren belastet hat.
Mittlerweile weiß ich aber, dass sowohl der Antrag selbst als auch das Gespräch mit dem Weißen Ring ein erneutes Trauma bei mir ausgelöst haben…

Alles Gute Euch allen und VIEL KRAFT beim Kämpfen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Liebe Mitbetroffene,
Bitte beginnt an Euch selbst zu glauben! Viel durchgemachtes Leid gibt viel Kraft. Glaubt nicht an die falschen Versprechungen von Geld (Hilfsorganisationen) und das Gerede von sogenannten Therapeuten.

Helft Euch selbst!

Viel Erfolg und Kopf hoch!

Gruss Euer Homer!

Oh, Sandy,

so eine verdammte Scheiße! Was für ein übler Typ. Was für ein Leisetreter. Das ist ein Täter.

In Solidarität
Gina

@ Hildegard…..
ja wir haben überlebt….

Trotz Allem,das macht und stark??!!!, und wir können stolz sein….

Liebe Gina!

Vielen Dank für deine netten Worte und deine Solidarität. Es tut sehr gut, das zu lesen.

Schöne Grüße

Sandy

Wie wir heute erfahren haben, hat der Fond seine Leistungslinien erweitert, so können jetzt auch Leistungen im Bereich der Psychotherapie beantragt werden, wenn der/die Therapeut/in auch nicht approbiert ist, aber eine entsprechende Qualifikation nachweisen kann.
Aus der Erfahrung wissen wir das gerade im Bereich einer Diagnose DIS (300.14 nach DSM-IV, bzw. F44.81 nach ICD 10) dies wichtig sein kann, da gerade Mitarbeiterinnen von Fachberatungsstellen oftmals nur nach HPG abrechen, aber dennoch die entsprechende Qualifikation und Fortbildungen gaben, da etablierte Psychotherapeuten Traumafolgen nach sexualisierter Gewalt in der Kindheit nicht im Studiengang belegen mussten, bzw. zum Zeitpunkt der Studiums dies „noch kein Thema war“

So heisst es im Original:[…]
In seiner Sitzung vom 13.02.2014 hat der Lenkungsausschuss des Fonds Sexueller
Missbrauch im familiären Bereich jedoch nunmehr eine Änderung der Leistungsleitlinien
hinsichtlich des Approbationserfordernisses für Psychotherapien dergestalt beschlossen, dass
in begründeten Einzelfällen auch ohne Approbation des oder der Therapeut/in die
Kostenübernahme für eine Psychotherapie bewilligt werden kann. Dies kann dann der Fall
sein, wenn sich aus den besonderen Umstanden des konkreten Falls ergibt, dass der oder die
Therapeutin über eine der Approbation vergleichbare Qualifikation zur Erbringung der
konkrete psychotherapeutische Leistung verfügt.[…]

Das bedeutet auch im Umkehrschluss, dass alle Antragssteller/Innen die zu diesen Leistungen einen Ablehnungsbescheid erhalten haben einen Neuantrag stellen (Widerspruch ist durch die Umwandlung in Bundesvermögen nicht möglich). Dies kann aber einfach gestaltet werden, da man sich auf seiner Erstantrag beziehen kann (ist unter der Anonymisierungsnummer gespeichert) und dann, mit entsprechenden Nachweisen des/der Therapeut/in einen Neuantrag stellt (ohne nochmals die 14 Seiten ausfüllen zu müssen)

Mit freundlichen Grüßen

Ingo Fock
1. Vorsitzender
gegen missbrauch e.v.

Dieses ganze hin und her mit dem Fond ist doch nur noch lächerlich. Wer in einer entsprechend brenzligen Situation ist schon in der Lage hier Anträge zu stellen und sich Therapeuten zu suchen und die zu bitten und zu beknien. Wer das alles kann, der benötigt keine Therapie, dem gebührt ein Orden. Wo sind die Menschen, die nicht nur den Antrag mit einem stellen, sondern auch die Rechte aus dem Antrag für einen erstreiten? Das alles ist doch einfach ungerecht und wahrscheinlich so gewollt.

Ich hatte einen Gutachtertermin. Leider sind wir mit der ersten Stunde nicht hingekommen und ich musste ein zweites Mal antreten. Bin gespannt was da raus kommt. Habe mir abgewöhnt Vorschusslorbeeren zu vergeben. Bei mir geht es um drei unterschiedliche Zeiträume und Tatzusammenhänge. Die beiden ersten waren vor 1976 und wurden anerkannt und begutachtet. Da würde dann die Härtefallregelung greifen. Der dritte Zeitraum wurde nicht beachtet und nicht bearbeitet. Denn hierfür müsste das OEG in vollem Umfange herhalten. Ein Schelm der böses dabei denkt. Obwohl mein Rechtsanwalt schon letztes Jahr die Eingabe gemacht hat, das eben dieser Zeitraum dazugehört…..wurde der Gutachtentermin nur für die beiden ersten Zeiträume genutzt.

Wahrscheinlich wird jetzt noch versucht werden, den dritten Zeitraum als s.g. Nachschaden zu betitteln und damit den GdS runter zu drücken.

Bin echt mal gespannt.

Ich kann hier immer nur allen raten, lasst euch nix gefallen. Sucht Rechtsanwälte auf und klagt und schreibt und immer wieder. Alles ist nur drauf ausgelegt, so umständlich zu sein, das es kaum jemand erreichen kann.

Traurig aber wahr…..so geht dieser Staat mit seinen Opfern um.

Wünsche Euch sehr viel Kraft.

Heike04

Hallo zusammen,
ich kann es immer noch nicht glauben, mein Antrag (sexueller Missbrauch Fond, Berlin) ist durch, ich bekomme die Therapiestunden bezahlt und dies gleich für zwei Jahre. Das Warten hat sich am Ende gelohnt.

Ich wünsche euch allen auch die nötige Geduld, mögen eure Anträge auch bewilligt werden.

Hallo Inel…….

Ich möchte Dir Mut machen,wir haben so unterschiedliche leidvolle Erfahrungen gemacht,und möchte nichts SCHÖN REDEN;
Oft hat mich die Verzweiflung erdrückt.,wollte nicht mehr um mich und mein Kind kämpfen,aber die Liebe zu meinem Kind hat mich dann wieder getragen,
ich wünsche Dir die Kraft ,weiter nach Vorne zu schauen,und nach einer Lösung zu suchen,
ich habe hier in diesem Forum Anregungen und ein nicht AUFGEBEN FÜR MICH FINDEN KÖNNEN…..

@Saskia: Danke für deine aufbauenden Worte. Ich werde alles dafür tun, dass es meinem Kind gut geht. Ich werde es weder alleine lassen ,noch spüren lassen, dass etwas nicht okay ist….auch wenn ich vielleicht heimlich unendlich viel weinen muss. Bis heute habe ich mein Leben ganz gut im Griff…nur jede enttäuschende Erfahrung lässt einen Menschen mehr in sich gehen…mehr Schutzschilder bauen…viel Kraft kosten. Irgendwann kapituliert ein Körper, weil der Geist zu schwer wird. Diese Verantwortung ist dem Entscheidungsteam vielleicht nicht immer bewusst, oder auch aus Not nicht annehmbar. Aber so tief das Loch auch sein könnte…nicht eins hat mich verschlungen.

@Ingo: Danke auch für deine Antwort! Ich bin bisher nicht auf die Idee gekommen, eine schriftliche Anfrage zu machen. Vielleicht auch deshalb nicht, weil ich mir keine andere Antwort vorstellen hätte können, die ich über Telefon nicht auch bekomme. Ich werde dies aber nun tun, wenn mein Antrag im April nicht dem Entscheidungsteam vorgelegt wird. Danke für diesen Tipp. Ganz liebe Grüße und herzlichen Dank, Leni

„…Ich habe mehrere schriftliche Anfragen gestellt, in der mir mitgeteilt wurde, dass eben einige Anträge mehrere Monate (speziell, wenn auch Institutionen beteiligt sind)dauern können….“

Hallo Kirsten,

ja das ist richtig. Der Grund hierfür ist das am Anfang keinerlei Institutionen an diesem Fond beteiligt waren und die Anträge lediglich gesammelt worden sind.
Nun ist es ja so das Kath. und Ev. Kirche am diesem Fond beteilgt sind.
Das bedeutet folgendes im Umkehrschluss: Die Entscheidungsstellen des Fonds geben eine Empfehlung !! über diese Anträge ab und leiten dann die Anträge an die entsprechende Institution weiter. Die finale Entscheidung findet dann dort statt.

Dies ist lediglich eine Erklärung und spiegelt nicht unsere Meinung zu der Thematik wieder.

Ingo Fock
1. Vorsitzender

Hallo, weiß jemand, ob das Geld von der FSM beim Harz 4 angerechnet wird? Ich bin Aufstocker, da ich leider nicht soviel verdiene und habe eine Bewilligung von der Clearingstelle bekommen. Das Geld wird für meine beantragte Sachen gebraucht und kann von mir NICHT „just for fun“ ausgegeben werden. Jetzt habe ich Angst, dass die Arge mir das Geld anrechnet, dann stehe ich wieder mit meinem Problem alleine da. Ich bin so glücklich wegen der Bewilligung aber habe nun deshalb große Angst. Ich konnte leider nichts bei Google darüber finden. Es wäre ganz toll, wenn hier jemand Bescheid weiß. Vielen Dank!

P.S. @flora:
auch der / die Bürgerbeauftragte für Soziale Angelegenheiten Deines Bundeslandes müsste dazu kompetent Auskunft geben können

Guten Tag,
ich erhielt im August 2014 den Bescheids vom Fonds in Berlin daß ich als Betroffene im familiären Bereich anerkannt bin.
Ich habe endlose Anträge geschrieben und es wurden die meisten Antragspunkte abgelehnt.
Aufgrund einer Härtefallsituation kann ich mir nicht einmal einen Kühlschrank und einen PC (Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft) leisten u. bin mit 70 % GdB schwerbehindert.Ich habe auch eine Mobilitätseinschränkung.
Da ich in bitterer Armut durch meine fragmentierte Erwerbsbiographie und durch das schwere frühkindliche Trauma lebe, kann ich mir einen Umzug in eine barrierefreie Wohnung nicht leisten.
Der Fonds hatte auch meinen Antrag auf Umzugskosten abgelehnt.
Ich hatte auch einen Kleiderschrank beantragt, abgelehnt.
Ich habe eine gigantische Akte, das Antragsverfahren ist retraumatisierend und belastend und an Bürokratie auch nicht mehr zu toppen.
Nebenbei muß ich mir auch schikanöse Umgangsweisen vom Jobcenter gefallen lassen.
Ähnlich kommt es mir auch bei dem Fonds vor.
Die Opfer, die eh schon geschwächt und kraftlos sind, müssen bis zum Umfallen kämpfen um Dinge, die für andere selbstverständlich sind.
Die KK zahlt in meinem Falle bis zum Lebensende eine Psychotherapie, so schwer bin ich traumatisiert.
Auch wenn mir die Kraft fehlt, werde ich meine Anträge beim Verwaltungsgericht einklagen.
Ich wünsche allen daß sie nicht aufgeben bei der Antragsstellung.

hallo Ihr Lieben,
ich bins nochmal, ich habe beschlossen meinen Antrag beim Fonds ad acta zu legen, so erschöpft bin ich von der belastenden Bürokratie, den Endlosschreiben zw. mir u. dem Fonds u. jedes Mal löst die Sache traumatische Gefühle bei mir aus.
Es wurde bei mir kaum etwas bewilligt u. ich bin mehr als enttäuscht.
Ich kann jedem nur abraten, einen Antrag zu stellen, wenn er nicht die Mittel hat, für Dinge oder Dienstleistungen in Vorleistung zu gehen.
Das Antragsprocedere ist so belastend u. ich bin jetzt nach 3/4 Jahr völlig fertig davon.
Ich wünsche aber allen viel Glück,die einen Antrag gestellt haben, daß sie beim Fonds etwas erreichen können.

Hallo,
ich muß meine desaströse Biographie permanent erzählen, dazu werde ich wg. des leidigen BFA-Rentenverfahrens regelmäßig von Gutachtern genötigt.
Ich habe 90 Seiten Anträge für den Fonds geschrieben, endlos u. die wollten immer neue Argumente u. neue Unterlagen.
Die überbordende Burokratie ist zermürbend u. selbst kl. Hilsmittel wie orthopäd. Spezialeinlagen, wurden abgelehnt.
Für die meisten Betroffenen ist der Antrag eine Zumutung u. ich habe den Eindruck er dient eher der Abschreckung.

Hallo,
nachdem ich nach 1 Jahr eine sehr umfangreiche Hin-und Herschreiberei mit dem Fonds hatte und die meisten Antragspunkte abgelehnt wurde (Bescheide gibt es genügend vom Fonds), habe ich die Sache meinem Anwalt übergeben, der jetzt Klage vor dem Verwaltungsgericht Berlin einlegen wird.
Ich bin zutiefst verbittert das der Fonds mit ansieht wie ich weiter als SGB- II-Empfängerin, bald voll erwerbsgemindert, weiter in die Armut rutschen läßt.
Nach einem umfangreichen Schriftwechsel wurde sogar mein Antrag auf einen Kühlschrank abgelehnt.Das beschämt mich zutiefst.
So bin ich nicht nur den schikanösen Vorgehensweisen vom Jobcenter ausgesetzt, sondern auch der Retraumatisierung durch die vielen Anträge beim Fonds, die fast alle abgelehnt wurden.
Wenn man ohnehin als Betroffene im familiären Bereich anerkannt ist, warum erhält man dann nicht ein Schmerzensgeld vom Fonds in Form eines pauschalen Geldbetrags, wovon die Betroffenen Sachleistungen kaufen können oder die entsprechenden Therapien bezahlen kann?
Ich verstehe es nicht.

Wenn ich hier auf NetzwerkB schreibe, dann tue ich dies auch immer mit dem Gedanken, dass Nicht-Betroffene sich auf dieser Seite netzwerkB über die Situation von Betroffenen informieren möchten (Aber vielleicht ist dies auch eine Illusion.) .Deswegen möchte ich hier mit diesem Text einmal in so übersichtlicher Form wie möglich weitere Gedanken, die ich zum „Fonds sexueller Missbrauch“ habe, nieder schreiben.:
In Deutschland leben rund 8 Millionen erwachsenne, traumatisierte Menschen .http://www.uniklinik-ulm.de/service/presse/presseinformationen/archiv/pressemeldung/article/12107/traumafolgen.html
Auf der Suche nach einer Stiftung für erwachsene, traumatisierte Menschen, die ein Leben lang unter den Folgen der Traumata leiden http://www.traumhaus-bielefeld.de/wp-content/uploads/Luise-Reddemann-Trauma-und-W%C3%BCrde-2009.pdf und mitunter höchst eingeschränkt, bis hin zur Arbeitsunfähigkeit, ihr Leben führen müssen, infolge von posttraumatischen Belastungsstörungen http://www.traumhaus-bielefeld.de/traumatherapie/vortrage-texte oder auf der psychsomatischen Ebene, infolge von z.B. einer Krebserkrankung, fand ich bisher keine einzige Stiftung für traumatisierte Erwachsene, die mit Traumafolgeschäden leben müssen. Für an Krebs Erkrankte z.B. gibt es eine Stiftung, und für so viele andere Erkrankungen auch, aber keine einzige für diejenigen, die mit posttraumatischen Belastungsstörungen (Trauma-Folge-Schäden) gezwungenermaßen leben müssen….

Nun wurde, als Antwort auf die im Jahre 2010 ins Leben gerufene Kampagne „Schweigen schützt die Täter“, der „Fonds sexueller Mißbrauch“ eingerichtet. Der Kampagne „Schweigen schützt die Täter“ folgte ein Abschlußbericht von 302 Seiten.
http://www.dgfpi.de/tl_files/pdf/medien/2011-06-15_Abschlussbericht_UBSKM.pdf
Der FSM (Fonds sexueller Mißbrauch) war dann die Antwort auf die Erkenntnisse, zu denen man durch die Anrufe der Betroffenen während dieser Kampagne gelangt war (siehe eben dieser Abschlussbericht).
Ich gehörte zu den Anrufern/Anruferinnen….
Nun hat sich aber die wie folgt beschriebene Realität für die Betroffenen ergeben.:http://www.gegen-missbrauch.de/fileadmin/user_upload/Presse/2015306_OBSchwesig.pdf – !. offener Brief an Manuela Schwesig , vom 30.Juni 2015, betreff Fonds Sexueller Missbrauch: Schnelle und unbürokratische Hilfe sieht anders aus ; ein zweiter Brief folgte dann http://www.gegen-missbrauch.de/fileadmin/user_upload/Presse/Schwesig_fsm_II.pdf, vom 27.August 2015,
betreff Fonds Sexueller Missbrauch: Betroffene brauchen schnellere Hilfen
Der nun aktuelle „Stand der Dinge“ wird hier in diesem Text , vom 21.01.2016, sehr gut beschrieben.: http://www.gegen-missbrauch.de/news/artikel/rueckschritte-statt-fortschritte.html
——————————————————————————————————————-
Zum bisherigen „Stand der finanziellen Umsetzung“ des FSM (Fonds sexueller Missbrauch)kann man folgenden Zwischen – Bericht (Der Fond wurde ja nur vorgesehen für den Zeitraum 01.Mai 2013 bis zum 30.April 2016, also für nur 3 Jahre.) auf http://www.fonds-mißbrauch.de finden:
http://www.fonds-missbrauch.de/fileadmin/content/Jahresbericht_des_FSM_2013-2014.pdf
Ab der Seite 12 dieses 16 – seitigen Berichts wird darüber Auskunft erteilt wie der FSM sein Vorhaben, den Betroffenen eine Unterstützung und Hilfe sein zu wollen, in der Zeit von Mai 2013 bis Dezember 2014 umgesetzt hat.
…
Nun begann ich zu rechnen und aufgrund der dort vorgefundenen Angaben ergab sich für mich folgender Rechnungsweg.:
In den Fond hatte die Bundesregierung 50 Millionen EUR eingezahlt, der Freistaat Bayern dann 7,61 Millionen EUR, und das Bundesland Mecklenburg-vorpommern 1,03 Millionen EUR. Das macht zusammen: 58,640 Millionen EUR. Davon müssen 10 % an Verwaltungskosten, dann also 5,864 Millionen EUR, sowie 10.100 EUR für Gelder, die an Beratungsstellen flossen (für deren, den Betroffenen zur Verfügung gestellten, Hilfeleistungen bei der Antragsstellung).
Addiere ich die Verwaltungskosten, von 5,864 Millionen EUR zu dem Geld, welches an die Beratungsstellen floss, hinzu, ergibt sich die Rechenaufgabe von.: 5,864 Millionen EUR (5.864.000,- EUR- Verwaltungskosten) plus 10.100,- EUR (der an die Beratungsstellen gezahlte Betrag). Das ergibt: 5.874.100,-EUR. Diese Summe muss ich abziehen von dem in den Fonds eingezahlten Geldbetrag von insgesamt 58,64 MIllionen EUR. Das hat zur Folge, dass für die Betroffenen direkt dann also die im Fonds verbleibenden 52,766 Millionen EUR angedacht wurden. Bis Dezember 2014 wurden laut Bericht davon dann 663.436,81 EUR bereits ausgezahlt und für bereits positiv besschiedene Anträge dann 3.531.061.40 EUR als „gebundene Haushaltsmittel“ sicher gestellt. Daraus ergibt sich die Rechenaufgabe von.: 663.436,81 EUR plus 3.531.061,40 EUR. Das ergibt dann eine Summe von 4.194.498,21 EUR.
Der Zwischenbericht hat also ergeben, dass im Zeitraum von Mai 2013 bis Dezember 2014 von den im Fonds befindlichen 58,640 Millonen EUR, und den davon direkt für die Betroffenen angedachten 52,766 Millionen EUR, dann 4.194.498,21 EUR für die Betroffenen eingesetzt worden sind.

Nun gehe ich der Frage nach.: Welcher Prozentangabe entspricht die Summe von 4.194.490,21 EUR, die im Zeitraum von Mai 2013 bis Dezember 2014, in einer Zeitspanne von 20! Monaten, für die Betroffenen eingesetzt worden ist ?
Mein Ergebnis resultiert aus folgender Rechenaufgabe.:
52,766 Millionen entsprechen 100 Prozent und 4,1945 Millionen entsprechen x %.
Auf die Prozentangabe X komme ich dann durch folgende Berechnung.:x ist gleich 4,1945 multipliziert mit 100, und dann geteilt durch 52,766. Das macht. 419,45 geteilt durch 52,766. Das Ergebnis ist die Zahl: 7,94925
Ich komme also zu folgendem Ergebnis.:
In der Zeitspanne von 20 Monaten flossen vom gesamten Geldbetrag (52,766Millionen EUR), der direkt für die Betroffenen gedacht war, aus dem Fonds nur !!! 7,95 % , nämlich nur 4,195 Millionen EUR zu den Betroffenen.

Nun besteht ja noch Hoffnung. Der Fonds läuft noch bis zum 30.April 2016, also noch, ab heute dem 17.02.2016, 12 Tage im Februar, 31 Tage im März und 30 Tage im April. Also noch insgesamt 73 Tage. Danach dann wird es einen weiteren Bericht geben müssen, der dann Auskunft gibt über die letztendlich, tat-sächlich für die Betroffenen ausgegebenen/ gezahlten Gelder. Ich bin jetzt schon sehr gespannt auf die Prozentangabe.
Die Hoffnung stirbt zuletzt….
..

es ist halt auch so eng definiert, für was die Gelder aus dem Fonds eingesetzt werden – immer nur (und auch das nur unter bestimmten Bedingungen) für medizinische oder psychotherapeutische Hilfe oder Rehabilitation im Arbeitsleben. Ich kenne Betroffene, auf die keine dieser Bedingungen zutrifft, zum Beispiel weil man schon zu eingeschüchtert ist, um sich eine Psychotherapie oder eine beruflihe Reha zuzutrauen. (ich hoffe, ich habe nichts übersehen, wer wissen will, ob er Ansprüche aus dem Fonds haben könnte, sollte sich selbst schlau machen auf der Webseite vom Fonds). Anscheinend ist kein Geld vorgesehen, damit man sich außerhalb des Gesundheitssystems etwas Gutes tut und zum Beispiel schwimmen geht oder an einem Tanzkurs teilnimmt oder ans Meer fährt. Dazu kommt noch die zeitliche Befristung der Fonds – der für die ehemaligen Heimkinder ist schon beendet – sorry, aber mir kommt es nicht so vor, dass man da effektiv helfen wollte.

… ich glaube nicht an ein Defizit im Wissen über die Auswirkungen seelentraumatischer Verletzungen.
‚Man‘ weiß heute genug – fürchtet aber die Folgen von Weiter-Denken. Totale Erstarrung vor dem noch viel zu tief sitzenden Tabu – ferngesteuert aus Nazizeiten – gehört zu den Entartungen dieser Sex-Seuche.
Wo heute Patienten als anstrengend, zeitintensiv und unbequem gelten, muss (auch!!) die Gesundheitspolitik sehr viel mehr Geld in gutes Personal investieren.
Die Folgen dieser Unterlassungs-Sünden werden unsere Enkel teuer bezahlen.

„…Die Bearbeitungsdauer bis ein Bescheid kommt, beträgt aktuell über ein Jahr. Es steht zu befürchten, dass sie demnächst auf 1,5 Jahre steigt, weil sehr viele Anträge gestellt werden.“,Info vom 16.03.2016:
http://www.tauwetter.de/en/aktuelles/214-ehs-antragsfrist-verlaengert.html

Hallo,
meinen Antrag für den Fonds habe ich letztes Jahr im November gestellt. Er ist immer noch nicht bearbeitet worden. Ich habe lediglich eine PAN erhalten, das ist alles. Den OEG-Antrag habe ich einen Monat vorher gestellt. Bis auf unzählige belastende Nachfragen kommt auch nichts. Da ich vorher nicht die Kraft hatte, hat es so lange gedauert, bis ich die beiden Anträge endlich gestellt habe. Momentan geht es mir psychisch und physisch extrem schlecht, doch nirgendwo ein Lichtblick….

Sabrina Eckert;
Gut , für sehr viele „Nicht-Betroffene“ in diesem Land, dass stets und beständig die Unterlassene Hilfeleistung, per Machtausübung, durchgesetzt wird. So verbleiben die, denen man Gewalt angetan hat, in ihrer Opfer-Position. Eine Gesunde Autonomie von Menschen ist hierzulande unerwünscht.
Und :
„Gestört sind alle und überall.‘ Die Begriffe der (Sozial-)Psychiatrie ebenso wie die psychiatrische Praxis basieren auf der Konstruktion von Störungen, die im Subjekt zu finden seien. So wird die Frage nach dem Zusammenhang gesellschaftlicher Entwicklungen mit subjektiven Problemen entnannt und auf die Einzelnen als Träger von ‚Störungen‘ abgewälzt. Für den Erhalt der Psy-Professionen (Sozialarbeit, Psychologie, Psychiatrie etc.) ist dieser Vorgang berufsständisch und ökonomisch funktional. Aus kritisch-psychologischer Sicht hingegen ist ‚gestörtes‘ Verhalten subjektiv sinnvoll und als Form individueller Auseinandersetzungen mit dieser Welt zu verstehen.“ aus: Störungen: texte kritische psychologie 04 Taschenbuch – 22. August 2016
von Ariane Brenssell (Herausgeber), Klaus Weber (Herausgeber)
Der einen Seite werden die Opfer/die Gestörten/ die Betroffenen zugeteilt – auf die dann die Nicht-Betroffenen/ die Nicht-Gestörten dann ganz mitleidsvoll herabblicken und auch hinter der Etikettierung der sozialen, beruflichen Ausrichtung einen ganz subtilen Sadismus ausleben können. (Ich habe nicht nur einmal diese Erfahrung gemacht…- Aber zum Glück!! auch andere Erfahrungen….)
Die Opfer, die Sündenböcke machen Sinn , um das bestehende System aufrecht zu erhalten.
http://www.traumaheilung.de/warum-trauma-kein-individuelles-problem-ist/
Und aus genau diesem Grund ist auch eine sogenannte Aufarbeitungskommission sehr daran interessiert, zusammen mit dem UBSKM, in ihrer „Parallelwelt“ zu verbleiben.

eliana,
„Anhörungsbeauftragte“ – das sind dann die jeweiligen OBER-HÄUPTLINGE…. Da tun sich offensichtlich ganz neue Möglichkeiten der Arbeitsplätze-Beschaffung für die Zukunft von ganz speziellen Nicht-Betroffenen auf….
– Das ist alles sehr interessant….Ich weiß manchmal auch nicht mehr ob ich darüber lachen soll oder….

Mein Antrag beim Fonds wird seit bald 2 Jahren nicht abschließend bearbeitet. Inzwischen bereue ich, ihn jemals gestellt zu haben. Nach weit über 1 Jahr erfolgte erstmalig und EINMALIG die Bearbeitung mit einer mir gestellten NACHFRAGE, diese wurde sodann beantwortet, seitdem mehrere Monate erneut absolute Funkstelle.
Die Leute die da sitzen leben nur noch in ihrer eigenen Welt. Sie wissen alles, sie können alle, sie haben auf alles eine Antwort parat. Die sie nur sich selbst gegenüber kommunizieren. In Wahrheit wissen sie nichts, und drehen sich nur um sich selbst und um ihre wirre Selbstwahrnehmung ihren Sachverstand betreffend im Kreise.
In der realen Welt nennt man sowas Pausenclowns.

Selbstmorde, Morde, ungeklärte Todesfälle, verhaltensauffällige Kinder und Jugendliche, und-und-und – infolge der verbreiteten Seelenmorde im Nachkriegs-Deutschland konnten Mitbürger nicht nur hinter vorgehaltener Hand munkeln. Sie konnten folgerichtige Schlüsse ziehen, konnten zuordnen.

Keiner wollte es so genau wissen, was da geschah. Denn die Obrigkeiten stellten das ungeschriebene Schweigegebot über die verbrieften Menschenrechte.

Angst kroch durch Jahrzehnte unverdauter Mit-Schuld. Durch Städte und Dörfer.

Beamte aber müssen ihre Pension abwarten, Angestellte die Rente bevor sie über die politischen Strukturen laut nachdenken wollen, ob die denn wohl verfassungsmäßig seien …
Abhängige sind sie alle.
Frei ist keiner.

Bundesdeutsche BürgerInnen sind komplett überfordert gewesen mit den alten Strukturen aus früheren Diktaturen:
Adenauer hätte niemals die Wiedereinstellung alter Nazis dulden dürfen. Nicht er und nicht seine wirtschaftswunderlichen Nachfolger. Die direkte Folge in demokratischer Zeit ist himmelschreiendes Unrecht.
Heutige Hetzkampagnen und Hassprediger hätten niemals unter „Recht zur Versammlungsfreiheit“ stattfinden dürfen.

Obrigkeiten, Autokraten erwarten immer noch Hörigkeit, völlig unpassend und unwürdig der Demokratie – Angst regiert.
Was lief schief?
Technokraten geben den Takt vor zur Lebensführung unter höherer Wirtschaftswertung, dem fast alle erliegen …
Reguliert wird nicht die Rechtsordnung, sondern das Recht – und zwar nach Maßgabe der Wirtschaft, der Banken und all ihrer (zumeist männlichen) Potentaten.
Das Ungleichgewicht war vorgezeichnet. Die Schieflage ist da: Schwache zahlen für Starke – Herr Groß wächst – Frau Klein hat zu schweigen.

Wo ist nur der SINN für Gerechtigkeit geblieben?
Lähmt Angst?
Angst lähmt!

Und wer sich dennoch die eigenen Rückbindungen an alte Werte von Frieden, Freude und Freiheit erhalten will wird durch das allgemeine Verordnungs-Raster rutschen.

Das System braucht den Strukturwandel!

Hallo liebe Überlebenden,
auch ich habe einen Antrag beim Fond-sexuellen Missbrauch in Berlin gestellt!
Vor 3,5 Jahren schon!!!!!
Wow, was ist los in Berlin?
Habt Ihr die Jahresberichte gelesen? Wohin die Gelder wirklich fließen! Sie fließen in die eigenen Reihen. Verwaltung ect.
Ich nenne das Missbrauch mit den Missbrauch! Und wieder steht Frau/Mann alleine da! Oder schauen wir uns mal Ihre „Entscheide“ an!!!
Warum gehen wir nicht alle zusammen dagegen an? Lasst uns zuzsammenschließen und lasst uns etwas dagegen tun! Wir haben genug gelitten, wir haben genug geschwiegen, es ist Zeit uns zu wehren!
Hinter diesem „sauberen Projekt steht der „weisser Ring“!! Es ist an der Zeit sich zu wehren! Lasst es uns zusammen tun!
Seit Wochen versuche ich in Berlin am Dienstag und Donnerstag anzurufen und schnell bin ich beim mindestens 150 mal die Wahlwiederholung zu wählen….. nichts tut sich!

Lasst uns zusammenhalten und was tun!

Bestimmt haben wir eine Lobby!

Herzlichst Eure Claudia

Hallo Sandra,hallo Ihr Alle,
nein es hat sich nichts getan! Und ich bin entschlossener denn je, die Presse, das Fernsehen, die Medien einzuschalten. Ich werde einen Blog einrichten…. Bei Facebook eine Seite eröffnen…. Politiker anschreiben!!!

Das Problem und das weiß ich jetzt sicher, (ich habe im Februar mal wieder angerufen), es wird einfach auch dreist beim FSM am Telefon gelogen. Es reicht! Und ich warte immer noch!
Me Too ist gut, aber es haben an dieser Stelle nur Schauspielerinnen eine Lobby!
Spannend, wo ist denn die Lobby für uns alle anderen Überlebende? Wer hört uns? Wer steht hinter uns und stärkt uns allen Betroffenen den Rücken?
Wer schreibt in der Presse über all diese Ungerechtigkeiten? Alle Überlebenden die nicht diese hohen Einkommen haben…..
Lasst uns zusammen schließen!