netzwerkB fordert personelle Konsequenzen bei den GRÜNEN – Schluss mit der Vertuschung
Stand 22.07.2013 (als PDF herunterladen)
Volker Beck, Daniel Cohn-Bendit und andere waren Akteure in der Verharmlosung und Ideologisierung von Pädosexualität, die sich mindestens über einen Zeitraum von 1969 bis 1988 über mehr als 30 Jahre erstreckte und seitdem von den Grünen bis heute vertuscht wird. Solche Personen drängen sich auch heute noch in die Prominenz.
Wir Opfer haben unser Leben lang mit den gesundheitlichen Folgen unserer Gewalterfahrung zu kämpfen. Die äußerlich nicht sichtbaren Gesundheitsschäden – die Folgen lebenslanger Traumatisierungen bei sexualisierter Gewalt – werden bis heute nicht ausreichend anerkannt. Die Grünen haben es ebenso mitzuverantworten, dass das heutige Strafgesetzbuch im Bereich von sexualisierter Gewalt extrem unzulänglich ist und mehr Täterschutz als Opferschutz beinhaltet.
Die Schreibtischtäter von damals streben auch heute noch nach Ämtern und öffentlicher Anerkennung. Für uns als Opfer ist das unerträglich.
Ideologisierung von Pädosexualität
Bereits 1969 begannen Pädosexuelle, ihre Interessen und Taten zu idealisieren und ideologisieren.
Im „Kursbuch 17“ aus dem Jahre 1969, Suhrkamp-Verlag, warben die Linksanarchisten Hans-Eberhard Schulz und Eike Hemmer aus der Kommune 2 offen für pädosexuelle Handlungen. Schulz beschreibt darin unter anderem seitenlang sexuelle Streichelspiele mit der vierjährigen Tochter von Dieter Kunzelmann. Heute ist er als Anwalt angesehen und bezeichnet sich im linken Milieu als „Menschenrechtsanwalt“.
Als Kind erfuhr die Berliner Schriftstellerin Sophie Dannenberg im Jahre 1975 sexuelle Übergriffe ihrer Eltern und anderer Kinderladen-Aktivisten in Gießen. Sie schreibt: „Einige von uns Kindern wurden sexuell missbraucht“. Nach ihren Erfahrungen galt den Tätern der sexuelle Tabubruch als „revolutionäre Pflicht“ und legitime Herausforderung von angeblich reaktionären bürgerlichen Moralvorstellungen.
Über Cohn-Bendits Rechtfertigung, sein pädosexueller Text in der Zeitschrift „Der Große Basar“ von 1975 von damals sei als „Provokation“ gemeint gewesen, sagt Sophie Dannenberg: „Für dieses Milieu war das doch damals gar keine Provokation. Eine Provokation wäre es damals in diesen Kreisen gewesen zu sagen: diese Schweinerei mache ich nicht mit.“ Sophie Dannenberg sagt auch, der Text von Cohn-Bendit habe viele Täter ermutigt.
Ideologisierung bei den GRÜNEN
Auf dem Gründungsparteitag der GRÜNEN, 1980, wurde für die Legalisierung sexueller Beziehungen zu Minderjährigen geworben. Zu diesem Zeitpunkt waren Pädosexuelle dort etabliert und anerkannt.
Über Hermann Meer, ab 1980 Vorstandsmitglied der GRÜNEN in NRW, berichtet ein Opfer, dass er von ihm als Junge missbraucht wurde: „Es wurde geblasen, gewichst, gestreichelt. Gegenseitig.“ Ein Leidensgefährte berichtet: „Meer trug seine Pädophilie offen zur Schau. Da wurde kein Geheimnis draus, sondern vielmehr Werbung für gemacht. Auch die griechischen Philosophen hätten ihre Lustknaben und mit ihren Schülern sexuellen Umgang gehabt.“ [Q1]
Zu den weiteren pädosexuellen Akteuren im Umfeld der GRÜNEN zählte der Berliner Dieter F. Ullmann. Er war bei der Alternativen Liste für Demokratie und Umweltschutz (AL) in West-Berlin aktiv, zu der von Anfang an auch die Bundestagsabgeordneten Wolfgang Wieland, Renate Künast und Hans-Christian Ströbele gehörten. Ullmann wurde nach Informationen des SPIEGEL mindestens sechsmal wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern verurteilt und saß ab 1980 mehrfach im Gefängnis. Obwohl die GRÜNEN dies auch wussten, war Ullmann von 1985 bis 1987 sogar Koordinator der GRÜNEN Bundesarbeitsgemeinschaft Schwule, Päderasten und Transsexuelle (kurz BAG SchwuP) und forderte den freien Sex zwischen Erwachsenen und Kindern. Auf Ullmann angesprochen, erklärte Volker Beck heute gegenüber dem Spiegel, er erinnere sich nur noch vage an „einen aus der Pädo-Gruppe“.
1983 forderte die grüne Bundestagsfraktion die Freilassung des mehrfach wegen Kindesmissbrauchs verurteilten und damals inhaftierten Schriftstellers Peter Schult. Angestoßen wurde die Resolution vom späteren GRÜNEN Bundestagsabgeordneten Herbert Rusche; zu den Unterstützern gehörte Hans-Christian Ströbele.
Die Forderung der Pädosexuellen, Sex mit Kindern zu „legalisieren“ galt 1984 als legitime Forderung im Rahmen des Arbeitskreises „Recht und Gesellschaft“. Am 10. März 1985 nahm der Parteitag der GRÜNEN in Nordrhein-Westfalen das Arbeitspapier „Sexualität und Herrschaft“ in das Programm auf. „Liebevolle Beziehungen“ sollten straffrei bleiben. [Q2]
Mit Gesetzesentwurf vom 4. Februar 1985 beantragten die GRÜNEN im Bundestag die ersatzlose Streichung der Strafrechtsparagraphen 175 und 182, da diese Bestimmungen „die einvernehmliche sexuellen Kontakte mit Minderjährigen unter Strafe stellen und die freie Entfaltung der Persönlichkeit behindern“. Mit „bürgerlichen Moralvorstellungen“, so die Begründung des Antrags müsse Schluss sein. [Q3]
Auf dem Parteitag in Lüdenscheid am 10. März 1985 schrieben die Grünen in NRW die Forderung in ihr Programm: „gewaltfreie Sexualität zwischen Kindern und Erwachsenen dürfe nicht länger strafrechtlich verfolgt werden“. Die Gesellschaft müsse sich von allen Restriktionen befreien.
Der Landesvorstand der GRÜNEN in Baden-Württemberg erklärte am 25. März 1985, der Straftatbestand der Verführung von minderjährigen Mädchen zum Beischlaf sei moralisierend, weil er ein „antiquiertes frauenfeindliches Bild der Jungfräulichkeit“ schütze.
Der Arbeitskreis „Kinder und Jugendliche“ der GRÜNEN in Baden-Württemberg verkündete im April 1985: „Da Kinder Menschen sind, hat niemand das Recht, sich unter welchem Vorwand auch immer über ihre Rechte auf Selbstbestimmung und persönliches Glück hinwegzusetzen.“
Heute behaupten Katja Dörner, die kinder- und familienpolitische Sprecherin der GRÜNEN im Bundestag, als auch Volker Beck, Erster Parlamentarische Geschäftsführer ihrer Bundestagfraktion, es habe zur Legalisierung der Pädophilie zwar unsägliche Debatten, aber „nie Beschlüsse“ gegeben. [Q4] Das halten wir für eine Lüge.
Daniel Cohn-Bendit
Daniel Cohn-Bendit bewarb über viele Jahre hinweg pädosexuelle Handlungen. Er schrieb 1975 in „Der große Basar“ über seine Zeit als Kinderbetreuer im Kinderladen der Universität Frankfurt zwischen 1972 und 1974 (Daniel Cohn-Bendit: Der große Basar. Gespräche mit Michel Lévy, Jean-Marc Salmon, Maren Sell. München 1975, S. 140-147.):
„Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. (…) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. (…) Wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.“
Im „Pflasterstrand“, herausgegeben von Cohn-Bendit, erschien 1978 (Pflasterstrand Nr. 21, 1978, S. 42.):
„Letztes Jahr hat mich ein 6jähriges Genossenmädchen verführt. Es war eines der schönsten und sprachlosesten Erlebnisse, die ich je hatte. Vielleicht war es so schön, weil es so sprachlos war. Es war das einzige Mal, wo es mir nicht zu früh kam. Aber das war nicht wichtig in dem Moment, und es ist auch jetzt nicht wichtig, ein Traktat über das Für und Wider von Päderastie zu schreiben.“
Im „Pflasterstrand“ von Cohn-Bendit wurde 1980 als „Meldung zum Jahr des Kindes“ herausgegeben (Pflasterstrand Nr. 71, Januar 1980, S. 3″):
„Vorbei. Das Jahr des Kindes. Endlich. Jetzt sind sie wieder zum Abschuß freigegeben (…) Für alle Altersstufen von Mai bis Juni (Regenerationszeit), für ein- bis dreijährige gilt die Schonzeit während der ganzen ersten Jahreshälfte (…) Das zulässige Höchstabschussalter wurde im Vergleich zu den Vorjahren (vor dem Jahr des Kindes) um zwei Jahre auf vierzehn Jahre gesenkt.“
Daniel Cohn-Bendit sympathisierte im April 1981 ungeniert offen für Ullmann in Kenntnis von dessen Verurteilung (Die Zeit, 17. April 1981):
„Dann kommt Dieter Ullmann, der jetzt noch im Knast sitzt, in das Berliner Abgeordnetenhaus. (…) Den machen wir zum Bundestagskandidaten. (…) Mal sehen, ob die CDU das bei dem Knacki (…) mitmacht.“
Daniel Cohn-Bendit schwärmte in der Talkshow „Apostrophes 2“ am 23. April 1982:
„Bei den ganz Kleinen ist es etwas anderes, aber bei den Vier- bis Sechsjährigen, wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sie auszuziehen, ist das großartig. Es ist großartig, weil es ein Spiel ist, ein wahnsinnig erotisches Spiel.“ [Q5]
Der Presse wurde 2001 die entlastende Aussage einer Mutter übergeben, dass sich Cohn-Bendit niemals an Kindern vergangen habe. Die besagte Mutter, Thea Vogel, räumte auf Nachfragen von kritischen Journalisten der FAZ erst im April 2013 ein:
„Mein Sohn war damals nicht in der Universitäts-Kita, um die es in dem Buch ging, sondern in der Krabbelstube im Haus der Freien Schule“.
Sie sagte, sie sei eben nur empört gewesen über die Diskreditierung von Cohn-Bendit. [Q6] Das Lügen und Vertuschen in der Politik geht also weiter. Cohn-Bendits Akten wurden für weitere Aufklärungsversuche gesperrt.
Heute ist Cohn-Bendit Vorsitzender der Fraktion Die Grünen/Europäische Freie Allianz im Europäischen Parlament.
Volker Beck
Auch Volker Beck setzte sich für die Straffreiheit von pädosexueller Handlungen ein.
Beck verfasste den Beitrag „Das Strafrecht ändern? Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik“ welcher im Sammelwerk „Der pädosexuelle Komplex“ (Joachim S. Hohmann (Hrsg.), Verlag Foerster, Berlin, 1988, ISBN 3-922257-66-6) erschien. Beck setzte sich leidenschaftlich für eine Entkriminalisierung von Bereichen der Pädosexualität ein. Unter anderem hat er geschrieben:
„Allerdings hat der Sonderausschuss (…) sich wider besseres Sachverständigenwissen für eine generelle Strafbarkeit der Sexualität mit Kindern entschieden.“
„Lässt man sich aber auf eine Strafrechtspolitik unter diesen Leitsätzen ein, ist es die Aufgabe der sexual-emanzipatorischen Bewegung, nachzuweisen, dass es bei gewaltlosen sexuellen Kontakten zwischen Personen über 19 und unter 14 Jahren, sogenannte Erwachsene mit Kindern, zu keinen Schädigungen der sexuellen Entwicklung des Kindes kommt oder kommen muss bzw. das Strafrecht kein geeignetes Mittel ist, um einen eventuellen Schaden von dem Kind abzuwehren.“
„Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich gesehen im Gegensatz zur Pädosexualität völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität durch die Streichung des § 175 StGB und für die Rechte der Homosexuellen wird das Zementieren eines sexualrepressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“
„Eine Entkriminalisierung der Pädosexualität ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich, nicht zuletzt weil sie im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen aufrechterhalten wird.“
„Auch wenn das Strafrecht als Ultima Ratio hier nicht das geeignete Mittel ist, muss zumindest eine Antwort auf den von den Feministinnen artikulierten Schutzbedarf des Kindes, insbesondere des Mädchens, gefunden werden. Bevor dies nicht möglich ist, wird ein unaufrichtiges Kinderbild, das die uneingeschränkte Fähigkeit zu einvernehmlicher Sexualität (auch für das Kleinkind?) einschliesst, einem mythischen Kinderbild gegenüberstehen, das von einer generellen Unfähigkeit zu sexueller Selbstbestimmung einer generellen Traumatisierung durch sexuelle Erlebnisse beim vorpubertären Menschen ausgeht. Auf beiden Seiten Irrationalität, auf beiden Seiten Schielen auf Populismus statt sachgerechter Auseinandersetzung.“
Beck habe damals gegen die unautorisierte Veröffentlichung protestiert, doch gehen konkrete Angaben darüber anscheinend in Erinnerungslücken unter.
Zu den Fehlschlägen von Beck und den GRÜNEN zählt auch die Liberalisierung der Prostitution, die von der rot-grünen Bundesregierung 2001 durchgesetzt wurde. Ignoriert wurde von den GRÜNEN der Hintergrund vieler Prostituierter. Laut internationalen Studien sind bis zu 73 % der Prostituierten in ihrer Kindheit Opfer von sexualisierter Gewalt gewesen. [Q7] Aufgrund von Amnesien kann der Anteil sogar noch höher sein.
Kaum 5 Jahre nach dem Inkrafttreten des Gesetzes stellte das Familienministerium fest, die Liberalisierung habe „keine messbare tatsächliche Verbesserung der sozialen Absicherung von Prostituierten bewirken können”. Der Spiegel berichtete am 27. Mai 2013: „Inzwischen sind viele Polizisten, Frauenorganisationen und Politiker, die Prostitution aus der Nähe kennen, überzeugt: Das gutgemeinte Gesetz ist ein Förderprogramm für Zuhälter und macht den Markt für Menschenhändler attraktiver.“ Zudem ist vollkommen klar, dass schlechter gegen “Kinderprostitution” vorgegangen werden kann, wenn die Prostitution von Erwachsenen immer mehr legalisiert wird.
Volker Beck ist dennoch der festen Überzeugung: „Mit sexuellen Dienstleistungen verdientes Geld ist ehrlich verdientes Geld.“ [Q8]
Volker Beck ist bis heute menschenrechtspolitischer Sprecher der grünen Bundestagsfraktion und repräsentiert einen verfehlten Kinderschutz und einen verfehlten Schutz vor sexueller Ausbeutung.
Jerzy Montag
Der GRÜNEN Jerzy Montag setzt sich vehement gegen die Verschärfung des Straftatbestands des sexuellen Missbrauchs und gegen die Aufhebung der Verjährungsfristen ein. Montag argumentiert mit sexueller Selbstbestimmung und sogenannter „Einvernehmlichkeit“.
Montag lässt selbstverständlich außer Acht, dass zum Beispiel zwischen einem 32-jährigen Lehrer und einer 14-jährigen Schülerin ein Machtgefälle besteht. Auch die Argumentationskeule „prüde Sexualmoral“ darf in Montags Aktionismus nicht fehlen. [Q9]
Jerzy Montag ist bis heute rechtspolitischer Sprecher der grünen Bundestagsfraktion.
Claudia Roth und Co.
Wir brauchten uns nicht zu wundern, dass sich Claudia Roth und andere Politiker im Jahre 2012 auch lautstark für genitale Gewalt an Säuglingen und Kindern einsetzten, nämlich für eine Beschneidung ohne Betäubung gegen die Schmerzen und das auch nicht durch Ärztehand.
Zu den Abgeordneten der GRÜNEN, die einen solchen Eingriff ohne Narkose bei Säuglingen bis zu einem Lebensalter von 14 Tagen rechtfertigten, zählten Cornelia Behm, Claudia Roth, Katrin Göring-Eckardt, Konstantin von Notz, Marieluise Beck, Kerstin Müller, Josef Winkler, Tom Koenigs, Sven-Christian Kindler, Kerstin Andreae, Hermann Ott und Lisa Paus.
Auch Volker Beck und Jerzy Montag traten vehement für ein Nicht-Recht von Säuglingen an ihrer Vorhaut an.
Das Ergebnis einer solchen Politik, das Beschneidungsgesetz, wird in sämtlichen wichtigen juristischen Standardkommentaren inzwischen als ein Debakel angesehen. Dennoch treten Roth und Beck als Spitzenkandidaten an.
Aufarbeitung?
Wir entnehmen der Presse, dass die Akten aus der schlimmsten Zeit von Cohn-Bendit gesperrt sind: eine ehrliche Aufarbeitung findet hier also genausowenig statt wie bei dem Projekt der Deutschen Bischofskonferenz mit Herrn Prof. Dr. Christian Pfeiffer.
Wir waren auf dem Bundesparteitag der GRÜNEN am 17. November 2012 und stellten fest, dass die GRÜNEN nicht gesprächsbereit sind. Stattdessen schlugen uns Verachtung und Gelächter entgegen. [Q10]
Unsere Schlußfolgerungen
Wir als Betroffene von sexualisierter Gewalt haben unser Leben lang mit den gesundheitlichen Folgen zu kämpfen. Wir glauben nicht daran, dass die angebliche Aufarbeitung der GRÜNEN zu irgendwelchen Konsequenzen führt.
Von unserem Standpunkt als Betroffene sagen wir: Ein Schutz von Minderjährigen vor sexualisierter Gewalt ist mit solchen Politikern nicht möglich. Solche Politiker sind nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems.
Wir Opfer fühlen uns nicht von Apologeten vertreten, die jahrzehntelang den pädokriminellen Sumpf mitgetragen und sogar unterstützt haben, um in ihrer Karriere weiterzukommen oder ihren Freunden ein pädokriminellen Freiraum zu ermöglichen.
Wir erwarten vom reformbereiten Teil der GRÜNEN nicht nur personelle Veränderungen, sondern eine Zusammenarbeit mit den Interessenvertretungen der Opfer auf gleicher Augenhöhe und eine Unterstützung bei folgenden notwendigen Veränderungen:
- Anpassung des Strafrahmens für Sexualstraftaten. Der gesundheitliche Schaden ist endlich anzuerkennen. Insbesondere dürfen die gleichen Delikte bei Kindern nicht weniger bestraft werden als an Erwachsenen verübt.
- Aufhebung der strafrechtlichen Verjährungsfristen bei sexualisierter Gewalt und anderen Formen von interpersoneller Gewalt bei schweren Delikten.
- Dringend benötigt wird eine Anzeigepflicht für sexualisierte Gewalt sowie für sonstige Gewalt gegen Kinder, damit Vorgesetzte und andere Beteiligte sich nicht mehr der Verantwortung entziehen können wie es bisher der Fall ist (Fallbeispiel Charité).
- Eine Reform des Schadenersatzsystems für gesundheitlich Betroffene von interpersoneller Gewalt für angemessene Entschädigung. Die Betroffenen müssen mehr als ein Almosen erhalten. Zudem dürfen die Folgekosten nicht allein auf die Allgemeinheit abgewälzt werden.
- Eine Aufhebung der zivilrechtlichen Fristen ist überfällig, denn die Opfer leiden lebenslang und haben einen moralischen und dringenden Anspruch auf Anerkennung und wirtschaftlicheren Ausgleich.
- Die Opfer und ihre Vertreter benötigen mehr Rechte für die Einsicht in Akten, darunter auch Kirchenakten usw.
- Es bedarf mehr finanzieller und organisatorischer Unterstützung für die Einrichtung und den Betrieb von Schutzhäusern für Frauen und Kinder, aber auch für männliche Opfer, sowie auch für ganze hilfesuchende Familien, die dem Gewaltkreislauf entrinnen wollen.
- Es bedarf weiterer Anpassungen im Detail. So darf es nicht sein, dass ein Täter vor Gericht straffrei bleibt, weil das minderjährige Opfer bei einer Vergewaltigung vor Angst keinen Widerstand leisten und auch nicht schreien konnte, oder bei einem Lehrer die Schutzbefohlenheit in einer Vertretungsklasse nicht greife.
- Auch das Beschneidungsgesetz ist aufzuheben, unter anderem wird es weder von den medizinischen Fachgesellschaften noch von den Juristen unterstützt. Wir halten jede an einem Minderjährigen durchgeführte, medizinisch nicht-indizierte Entfernung von Teilen der Geschlechtsorgane für ein Verbrechen.
- Der Kinderschutz ist als eigenständiger Zweck für gemeinnützige Arbeit in die Abgabenordnung aufzunehmen, damit dieser als bürgerschaftliches Engagement endlich unmittelbar anerkannt wird.
Die GRÜNEN müssen sich an ihren Worten und an ihren Taten messen lassen. Sie haben es selbst in der Hand, wie dieses Urteil am Ende aus Sicht der Opfer aussehen wird.
Verweise
[Q2] http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html
[Q3] http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/10/028/1002832.pdf
[Q4] http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/gruene-ein-triumph-der-paederasten-12187528.html
[Q5] http://www.youtube.com/watch?v=M0qvkg2nzg8&list=PL83D90EA3BFA218BD
[Q7] Ingo Schäfer: Trauma und Sucht. Konzepte – Diagnostik – Behandlung. 2006, Seite 37
[Q8] http://www.volkerbeck.de/artikel/120915-prostitutionsgesetz-weiterentwickeln-statt-verschaerfen /
[Q10] http://youtu.be/OPpIiHTdR7U
–
Für Rückfragen:
netzwerkB – Netzwerk Betroffener von sexualisierter Gewalt e.V.
Norbert Denef, Vorsitzender
Postanschrift:
Schulstr. 2 B
23683 Scharbeutz
Telefon: +49 (0)4503 892782
Mobil: +49 (0)163 1625091
Fax: +49 (0)4503 892783
info@netzwerkb.org
www.netzwerkB.org
http://twitter.com/netzwerkb
Bankverbindung:
Sparkasse Holstein
Girokonto-Nr.: 135855153
Bankleitzahl: 21352240
IBAN: DE97 2135 2240 0135 8551 53
SWIFT-BIC: NOLADE21HOL
Vereinsregisternummer:
AG Lübeck Nr. VR3272HL
–
Wir erwarten vom reformbereiten Teil der GRÜNEN nicht nur personelle Veränderungen, sondern eine Zusammenarbeit mit den Interessenvertretungen der Opfer auf gleicher Augenhöhe …
Ansonsten disqualifizieren sie sich selbst – und sind sie für mich leider unwählbar geworden.
Schon wieder ein neuer Artikel zu der pädophilen Vergangenheit der Grünen!!!
Es ist langsam überfällig, dass sie sich endlich dieses Kapitels ihrer Partei annehmem, es thematisieren und ÖFFENTLICH STELLUNG BEZIEHEN.
Es wird alles einfach totgeschwiegen und das Deckmäntelchen des Schweigens und Vergessens darübergelegt.
Statt dessen sucht man händeringend nach irgendwelchen Themen, um kurz vor der Wahl ja nicht dieses Thema hochkommen zu lassen.
Gerade jetzt müssten sie mit aller Wucht dazu gebracht werden, sich dazu zu äussern!
Aber nein- sie wollen ja wieder an die Macht- und mitregieren. Das darf nicht passieren!
Dabei hätten sie mit sich selbst genug zu tun. Ich war gestern entsetzt, dass mit Dagmar Döring auch eine Frau solche widerlchen Ansichten vertreten hat und sich scheinbar schon damals niemand daran störte.
Hier der Link
http://www.focus.de/politik/deutschland/dunkle-vergangenheit-ex-spitzenkandidat-der-gruenen-unterstuetzte-paedophile_aid_1068376.html?google_editors_picks=true
danke für diese klare Stellungnahme! ist sie an die Grünen geschickt worden? mich würde die antwort interessieren.
Immer das gleiche als Betroffene ich gehe gar nicht mehr wählen
Ich denke, dass die Grünen sich selber schaden, indem sie sich vor einer klaren Stellungnahme drücken. Es ist höchste Zeit, dass sie tätig werden.
Allerdings möchte ich hier an Netzwerk B appellieren, von Pädokriminellen statt Pädosexuellen zu sprechen. Das bringt die Sache besser auf den Punkt. Pädosexuell klingt, als handele es sich um etwas wie Hetero- oder Homosexualität. Und die meisten Pädokriminellen zeigen ja durchaus gleiczzeitg sexuelles Interesse an Erwachsenen. Es sind wenige, die lediglich auf Kinder fixiert sind.
also ich weiß nicht. bei „Pädosex“ müsste eigentlich allen klar sein, die hier etwas häufiger lesen, dass es sich um ein Verbrechen handelt. Es gibt außer der sexuellen Ausbeutung noch andere Formen von Verbrechen an Kindern. „Pädokriminell“ taugt eher als Oberbegriff über sexuelle und andere Verbrechen an Kindern.
zu Klaraklara:
Pädosexuell wurde als Begriff benutzt von denjenigen, die für die Abschaffung des entsprechenden § im StGB waren. Sie wollten so „ihre Sexualität“ verstanden wissen.
Davon sollte man sich deutlich abgrenzen! Es ist eben keine sexuelle Identität.
@ Tine: vielleicht bleibt dann nur, von „sexueller Ausbeutung von Kindern“ zu sprechen, da das Wort „Pädosex“ schon diese verharmlosenden Bedeutungen aus seiner gesellschaftlichen Verwendung hat. Durch dieses Wort könnte man auch tatsächlich auf die Idee kommen, es handle sich um die SExualität der Kinder … .
Schön recherchiert. Nicht zuletzt die Schwulenbegegung hat(te) ein massives Interesse daran Beziehungen zu Heranwachsenden mit automatischem Machtgefälle gesellschaftlich angesehen werden zu lassen, als sei es das normalste der Welt. Weg mit dem Schwulenparagraphen, weg mit allen spießigen Moralvorstellungen.
Mich widert es an wie fünfjährige in linken Kommunen sexualisierte Mädchen dem COHN an den schmierigen Hosenlatz gingen – ekelhaft … schäm dich. Phantasie war das nicht – REALITÄT – COHN.
Youtube: Liga für Menschenrechte – Eberhard Schultz – Strafanzeige gegen die Bundesregierung
Der Typ zuckt die ganze zeit psychomäßig mit den Augen – reif für die Therapie.
„Ein Schutz von Minderjährigen vor sexualisierter Gewalt ist mit solchen Politikern nicht möglich. Solche Politiker sind nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems.“
Des Pudels Kern… Wahrheit! Viel zu selten noch …
Zivilcourage!
Unsere Gesellschaft – unsere Werte … unser Denken …
Überarbeitungswürdig. Die Fragmentierung des – unseres „Selbste´s“ ist im vollen Gange.
Es ist ein „Krieg des Bewusstseins“
Wir sollten den (unseren) Kindern
– das höchste Maß an Liebe
– und unserer ganze Wertschätzung schenken -> Lebenszeit.
Denke hier an die klugen Worte von E. Fromm (Haben oder Sein./Die Kunst des Liebens./ Die Angst vor der Freiheit.)
Mensch sein – > das „Sein dürfen“ … was wir wirklich sind: Individuen – einzigartig – jeder Mensch – wunderschön. Unser Seelenfrieden wird ge- und zerstört, man will uns unseren Entfaltungsraum nehmen und mit ihm der Blick auf den wahren Mensch, ihn als liebenswerte und freundliche Wesenseinheit zu begreifen, die gerne alleine aber auch symbiotisch lebt – im Einklang und Austausch mit den/dem Anderen, als Entwicklungsindikator und Reflexionsfläche – eine Reibungsfläche, an der wir uns entzünden und gemeinsam aufblühen …
Unser Potential und unsere ganzen wunderbaren Gaben und Talente werden umterminiert – ausgebeutet – zurückgedrängt und zerstört … und wir lassen es mit uns machen. (… wie die Schafe).
Scheinargumente … Taktiken … werden nicht „Für“ – sondern „Gegen“ uns verwendet; das Schlimmste dabei ist, dass wir auch noch in harmloser Annahme für diese Integranden arbeiten und so gegen uns selbst! Ein perfides und teuflisches Spiel bzw. Jahrhunderte/Jahrtausende Werk.
Nationen dienen als Eugenik-Labor und sie tauschen sich aus und lernen voneinander … und sie tricksen … und manipulieren … und beuten uns aus – und zerstören rücksichtslos unsere schöne Heimat Erde auch noch durch Raubbau dabei. Sie haben soviel Geschicklichkeit dabei entwickelt, dass sich ihr Verbrechen für sie lohnt und oft auch noch unentdeckt (aber nicht für immer) bleibt!
Social-Engineering – Eugenik …
Die Machthaber bauen sich den Menschen von Morgen,
und zwar so wie er ihnen am Besten gefällt und dient!
Früher haben sie die Massenreduktion durch Kriege bewerkstelligt (wie teilweise heute noch) und Verfolgung – sogar ganzer Volksgruppen (Ethnien); die Kirche (Inquisition und Hexenjagd etc.) spielt und spielte dabei immer schon ihre eigene Rolle – vice versa – sie interagieren sowieso zusammen – soz. im Dialog!
Man könnte auf den Gedanken kommen, das die verschiedenen Länder/Nationen – wirklich als Feld- und Versuchsräume für kollektive Identitäten dienen!
Alle Erfahrungswerte werden ausgeschlachtet – wie damals im KZ (?) und dienen der Weiterentwicklung und Modifikation ihrer Strategien! Ihr Wissen muss erschreckend für uns sein, aber wir entwickeln uns mit ihnen – kein Wunder – die „Schöpfungs-Gesetze“ (Hermetik/Natural Law) sind auf unserer Seite, denn die Schöpfung besitzt und ist die höchste Intelligenz!
Je mehr wir/sie über uns Selbst
– unsere Psyche/Seele/Leib – und unsere Reiz-Reaktions-Muster wissen und kennen lernen lassen, je mehr werden wir auf unterschiedlichen Leveln – subversiv angegriffen.
Oft so unterschwellig und pervers, dass wir auch noch glauben – uns wird geholfen, dabei werden wir nur manipuliert und aus lauter Unbewusstheit und Nicht-Wissen-Können – fast schon genial übertölpelt. Unsere Naivität – unser guter Glaube, auch der an einen „guten Kern im Menschen“, sowie der ein und/oder andere Zweifel – sind unsere diversen Hindernisse (Verhinderung/Prämissen), wir fallen wie reife Früchte in ihren Schoß – die aufgestellte Falle schnappt bedingungslos zu!
Das Fragen und Hinterfragen wurde uns nicht nur in der Schule – abtrainiert, ganze Generationen wurden auf diese systematische Autoritätsgläubigkeit trainiert … kein Wunder, dass wir alle so widerspruchslos, fast schon still und untertänig reagieren (Trauma – Muster – Autorität? Goldenes Kind? Wann erwacht der Tiger in uns, brauchen wir diesen Reiz als Stimuli für die Evolution
und unseren Bewusstseins-Sprung?
Die Elite bastelt schon seit tausenden von Jahren
an ihrem perfekten Sklaven – sie sind so gierig und unersättlich an ihrer Macht und Kontrolle interessiert, dass ihnen dabei selbst nicht auffällt, wie sehr sie sich selbst vom Mensch-Sein abgeschnitten und selbst-verteufelt haben! Sie sind es, die Degenerativ sind – verhaftet in ihrer eigenen Schlechtigkeit – und Minderwertigkeit (Selbst sind sie sich auf den Leim gegangen)
… kein Wunder, wenn sie nur Hass und Krieg säen können! Es wird aber ihr eigener Untergang sein!
Die Schöpfung hat andere Pläne, sie ist Liebe
– auf einem – dem höchsten Niveau …
genau darum erwachen die Menschen immer mehr und durchschauen diese miesen Spielchen.
Noch eine kleine Ergänzung.
Die Gesellschaft muss sich nach dem Individuum richten
– denn ohne den Einzelnen gäbe es kein Kollektiv.
Umgekehrt will jede Autorität den Einzelnen vermischen – alchemistisch atomisieren – aufspalten – sich-selbst-konsumierend!
Aus dem schwächsten und kleinsten Teil – wird eine unterschätze Stärke -> Entfaltung und Fülle, Innovation und Kreativität – Flexibilität und Lebensfreude.
Danke für Ihren Mut – die Dinge beim Namen zu nennen,
die Wahrheit offen auszusprechen …
mit Herz und Verstand – sich einzusetzen – das nenne ich eine lebendige Liebe leben …
in der unsere Gedanken und Gefühle geeint – ein Ausdruck sind für unser Sein und Wirken mit ganzer Seele,
unser „Ja“ zum Leben = Seelensprache sprechen!
Herzensgruß Beate